Radeon R9 295X2 vs. R9 FURY X
Pontuação de desempenho combinado
O R9 FURY X supera o R9 295X2 em 16% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 295X2 e Radeon R9 FURY X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 230 | 192 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 3.22 | 7.47 |
Arquitetura | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 3.0 (2014−2017) |
Nome do código | Vesuvius | Fiji |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Design | reference | reference |
Data de lançamento | 29 de Abril 2014 (9 anos atrás) | 24 de Junho 2015 (8 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $1,499 | $649 |
Preço atual | $600 (0.4x) | $350 (0.5x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O R9 FURY X tem uma relação qualidade/preço 132% melhor do que o R9 295X2.
Características
Parâmetros gerais do Radeon R9 295X2 e Radeon R9 FURY X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 295X2 e Radeon R9 FURY X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2816 | 4096 |
Quantidade de transportadores Compute | sem dados | 64 |
Frequência em modo Boost | 1018 MHz | 1050 MHz |
Quantidade de transistores | 6,200 million | 8,900 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 500 Watt | 275 Watt |
Velocidade de texturização | 179.2 | 268.8 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 5,733 gflops | 8,602 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 295X2 e Radeon R9 FURY X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Suporte de barramento | PCIe 2.1 x16 | PCIe 3.0 |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 307 mm | 191 mm |
Espessura | 2-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | 2 x 8-pin | 2x 8-pin |
CrossFire sem ponte | sem dados | 1 |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 295X2 e Radeon R9 FURY X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Memória com alta largura de banda (HBM) | sem dados | + |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 512 Bit | 4096 Bit |
Frequência de memória | 1250 MHz | 1050 MHz |
Largura de banda de memória | 640 GB/s | 512 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 295X2 e Radeon R9 FURY X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | 1 |
Número de monitores Eyefinity | sem dados | 6 |
HDMI | + | + |
Suporte de DisplayPort | - | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 295X2 e Radeon R9 FURY X. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
AppAcceleration | - | + |
CrossFire | 1 | 1 |
Enduro | - | - |
FRTC | sem dados | 1 |
FreeSync | 1 | 1 |
HD3D | + | + |
LiquidVR | 1 | 1 |
PowerTune | - | + |
TressFX | 1 | 1 |
TrueAudio | - | + |
ZeroCore | - | - |
UVD | + | + |
VCE | sem dados | + |
Áudio DDMA | + | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon R9 295X2 e Radeon R9 FURY X APIs, incluindo suas versões.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
Modelo de sombreadores | 6.3 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | + |
Mantle | - | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 295X2 e Radeon R9 FURY X no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O R9 FURY X supera o R9 295X2 em 16% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
R9 FURY X supera R9 295X2 em 16% em Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
R9 295X2 supera R9 FURY X em 27% em 3DMark Fire Strike Graphics.
Testes em jogos
Resultados do Radeon R9 295X2 e Radeon R9 FURY X em jogos, os valores são medidos em FPS.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 22.27 | 25.87 |
Novidade | 29 de Abril 2014 | 24 de Junho 2015 |
Custo | $1499 | $649 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
Consumo de energia (TDP) | 500 Watt | 275 Watt |
O Radeon R9 FURY X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 295X2 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 295X2 e Radeon R9 FURY X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.