Radeon R9 285 vs. GeForce GTX 660M Mac Edition

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon R9 285 com GeForce GTX 660M Mac Edition, incluindo especificações e dados de desempenho.

R9 285
2014
2 GB GDDR5, 190 Watt
17.34
+1004%

O R9 285 supera o GTX 660M Mac Edition por um impressionante 1004% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 285 e GeForce GTX 660M Mac Edition, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho315968
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia8.76sem dados
Eficiência energética6.262.15
ArquiteturaGCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoTongaGK107
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento2 de Setembro 2014 (10 anos atrás)1 de Abril 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$249 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 285 e GeForce GTX 660M Mac Edition: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 285 e GeForce GTX 660M Mac Edition, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1792384
Frequência do núcleo918 MHz950 MHz
Quantidade de transistores5,000 million1,270 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)190 Watt50 Watt
Velocidade de texturização102.830.40
Desempenho de ponto flutuante3.29 TFLOPS0.7296 TFLOPS
ROPs3216
TMUs11232

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 285 e GeForce GTX 660M Mac Edition com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Comprimento221 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais2x 6-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 285 e GeForce GTX 660M Mac Edition - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB512 MB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória1375 MHz1250 MHz
Largura de banda de memória176.0 GB/s80 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 285 e GeForce GTX 660M Mac Edition. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2No outputs
HDMI+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R9 285 e GeForce GTX 660M Mac Edition APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Modelo de sombreadores6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.2.1701.1.126
CUDA-3.0

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 285 e GeForce GTX 660M Mac Edition em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 17.34 1.57
Novidade 2 de Setembro 2014 1 de Abril 2013
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 512 MB
Consumo de energia (TDP) 190 Watt 50 Watt

O R9 285 tem uma pontuação de desempenho agregado 1004.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e uma quantidade máxima de VRAM 300% superior.

O GTX 660M Mac Edition, por outro lado, tem um consumo de energia 280% inferior.

O Radeon R9 285 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 660M Mac Edition nos testes de desempenho.

Radeon R9 285 destinada para computadores de mesa, e GeForce GTX 660M Mac Edition - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 285 e GeForce GTX 660M Mac Edition, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GeForce GTX 660M Mac Edition

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 78 votos

Classifique Radeon R9 285 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 22 votos

Classifique GeForce GTX 660M Mac Edition em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 285 ou GeForce GTX 660M Mac Edition, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.