Radeon R9 290 vs. GeForce GTX 660M Mac Edition

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon R9 290 com GeForce GTX 660M Mac Edition, incluindo especificações e dados de desempenho.

R9 290
2013
4 GB GDDR5, 275 Watt
20.98
+1245%

O R9 290 supera o GTX 660M Mac Edition por um impressionante 1245% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 290 e GeForce GTX 660M Mac Edition, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho259964
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia7.90sem dados
Eficiência energética5.282.16
ArquiteturaGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoHawaiiGK107
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento5 de Novembro 2013 (11 anos atrás)1 de Abril 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$399 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 290 e GeForce GTX 660M Mac Edition: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 290 e GeForce GTX 660M Mac Edition, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2560384
Frequência do núcleo947 MHz950 MHz
Quantidade de transistores6,200 million1,270 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)275 Watt50 Watt
Velocidade de texturização151.530.40
Desempenho de ponto flutuante4.849 TFLOPS0.7296 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16032

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 290 e GeForce GTX 660M Mac Edition com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Comprimento275 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 290 e GeForce GTX 660M Mac Edition - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB512 MB
Largura do barramento de memória512 Bit128 Bit
Frequência de memória1250 MHz1250 MHz
Largura de banda de memória320.0 GB/s80 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 290 e GeForce GTX 660M Mac Edition. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R9 290 e GeForce GTX 660M Mac Edition APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Modelo de sombreadores6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 290 e GeForce GTX 660M Mac Edition em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 20.98 1.56
Novidade 5 de Novembro 2013 1 de Abril 2013
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 512 MB
Consumo de energia (TDP) 275 Watt 50 Watt

O R9 290 tem uma pontuação de desempenho agregado 1244.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 meses, e uma quantidade máxima de VRAM 700% superior.

O GTX 660M Mac Edition, por outro lado, tem um consumo de energia 450% inferior.

O Radeon R9 290 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 660M Mac Edition nos testes de desempenho.

Radeon R9 290 destinada para computadores de mesa, e GeForce GTX 660M Mac Edition - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 290 e GeForce GTX 660M Mac Edition, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GeForce GTX 660M Mac Edition

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 552 votos

Classifique Radeon R9 290 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 22 votos

Classifique GeForce GTX 660M Mac Edition em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 290 ou GeForce GTX 660M Mac Edition, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.