Radeon R9 285 vs GeForce GTX 660M Mac Edition

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon R9 285 e GeForce GTX 660M Mac Edition, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

R9 285
2014
2 GB GDDR5, 190 Watt
17.32
+1010%

R9 285 supera GTX 660M Mac Edition di un enorme 1010% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 285 e di GeForce GTX 660M Mac Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni314970
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia8.61non disponibile
ArchitetturaGCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Nome in codiceTongaGK107
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita2 settembre 2014 (10 anni fa)1 aprile 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$249 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 285 e GeForce GTX 660M Mac Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 285 e GeForce GTX 660M Mac Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1792384
Frequenza di nucleo918 MHz950 MHz
Numero di transistori5,000 million1,270 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)190 Watt50 Watt
Velocità di testurizzazione102.830.40
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile0.7296 gflops
ROPs3216
TMUs11232

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 285 e GeForce GTX 660M Mac Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Lunghezza221 mmnon disponibile
Grossezza2-slotMXM Module
Supplementari connettori di alimentazione2x 6-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 285 e GeForce GTX 660M Mac Edition: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria2 GB512 MB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria5.5 GB/s5000 MHz
Larghezza di banda di memoria176.0 GB/s80 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 285 e GeForce GTX 660M Mac Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2No outputs
HDMI+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 285 e GeForce GTX 660M Mac Edition, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Modello di shader6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.2.1701.1.126
CUDA-3.0

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 285 e GeForce GTX 660M Mac Edition nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 17.32 1.56
Novità 2 settembre 2014 1 aprile 2013
Spazio massimo di memoria 2 GB 512 MB
Consumo energetico (TDP) 190 watt 50 watt

R9 285 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1010.3%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e una quantità di VRAM massima più alta del 300%.

GTX 660M Mac Edition, invece, ha un consumo energetico inferiore del 280%.

Il modello Radeon R9 285 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 660M Mac Edition nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 285 e GeForce GTX 660M Mac Edition, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GeForce GTX 660M Mac Edition

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 76 voti

Valuti Radeon R9 285 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 22 voti

Valuti GeForce GTX 660M Mac Edition su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 285 e GeForce GTX 660M Mac Edition, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.