Radeon R9 285 vs GeForce GTX 660M Mac Edition
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon R9 285 dengan GeForce GTX 660M Mac Edition, termasuk spesifikasi dan data performa.
R9 285 mengungguli GTX 660M Mac Edition dengan selisih 1010% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 285 dan GeForce GTX 660M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 313 | 964 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 8.59 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 6.35 | 2.17 |
| Arsitektur | GCN 3.0 (2014−2019) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | Tonga | GK107 |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 2 September 2014 (10 tahun lalu) | 1 April 2013 (11 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $249 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R9 285 dan GeForce GTX 660M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 285 dan GeForce GTX 660M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1792 | 384 |
| Clockspeed core | 918 MHz | 950 MHz |
| Jumlah transistor | 5,000 million | 1,270 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 190 Watt | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 102.8 | 30.40 |
| Performa floating-point | 3.29 TFLOPS | 0.7296 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 112 | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 285 dan GeForce GTX 660M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Panjang | 221 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 285 dan GeForce GTX 660M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 512 MB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1375 MHz | 1250 MHz |
| Bandwidth memori | 176.0 GB/s | 80 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R9 285 dan GeForce GTX 660M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon R9 285 dan GeForce GTX 660M Mac Edition, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Model shader | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Performa game
Hasil Radeon R9 285 dan GeForce GTX 660M Mac Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 17.32 | 1.56 |
| Kebaruan | 2 September 2014 | 1 April 2013 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 512 MB |
| Daya desain termal (TDP) | 190 Watt | 50 Watt |
R9 285 memiliki skor performa agregat 1010.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, GTX 660M Mac Edition memiliki konsumsi daya 280% lebih rendah.
Radeon R9 285 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 660M Mac Edition dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon R9 285 dirancang untuk PC serta GeForce GTX 660M Mac Edition untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 285 dan GeForce GTX 660M Mac Edition, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
