Radeon R9 270X vs. GeForce GTX 550 Ti

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 270X e GeForce GTX 550 Ti, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	396	696
Lugar por popularidade	não no top-100	65
Avaliação custo-eficácia	5.86	0.79
Eficiência energética	4.86	2.40
Arquitetura	GCN 1.0 (2011−2020)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome do código	Curacao	GF116
Tipo	Da área de trabalho	Da área de trabalho
Design	reference	sem dados
Data de lançamento	8 de Outubro 2013 (11 anos atrás)	15 de Março 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$199	$149

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O R9 270X tem uma relação qualidade/preço 642% melhor do que o GTX 550 Ti.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 270X e GeForce GTX 550 Ti: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 270X e GeForce GTX 550 Ti, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1280	192
Frequência do núcleo	sem dados	900 MHz
Frequência em modo Boost	1050 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	2,800 million	1,170 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	40 nm
Consumo de energia (TDP)	180 Watt	116 Watt
Temperatura máxima	sem dados	100 °C
Velocidade de texturização	84.00	28.80
Desempenho de ponto flutuante	2.688 TFLOPS	0.6912 TFLOPS
ROPs	32	24
TMUs	80	32

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 270X e GeForce GTX 550 Ti com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento	PCIe 3.0	16x PCI-E 2.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	sem dados	210 mm
Altura	sem dados	11.1 cm
Espessura	2-slot	2-slot
Conectores de energia adicionais	2 x 6-pin	1x 6-pin
Compatível com SLI	-	+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 270X e GeForce GTX 550 Ti - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	2 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	192 Bit
Frequência de memória	sem dados	4.1 GB/s
Largura de banda de memória	179.2 GB/s	98.4 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 270X e GeForce GTX 550 Ti. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Two Dual Link DVI-IMini HDMI
Suporte de vários monitores	sem dados	+
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
Resolução máxima via VGA	sem dados	2048x1536
Suporte de DisplayPort	+	-
Entrada de áudio HDMI	sem dados	interno

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 270X e GeForce GTX 550 Ti. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Áudio DDMA	+	sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R9 270X e GeForce GTX 550 Ti APIs, incluindo suas versões.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Modelo de sombreadores	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 270X e GeForce GTX 550 Ti no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 270X 12.68
+214%

GTX 550 Ti 4.04

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 270X 4876
+214%

GTX 550 Ti 1554

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 270X e GeForce GTX 550 Ti em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p	110−120 +189%	38 −189%
Full HD	110−120 +206%	36 −206%

Custo por fotograma, $

1080p

1.81
+129%

4.14

−129%

O custo por fotograma na R9 270X é 129% mais baixo na 1080p

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 +109%	10−12 −109%
Cyberpunk 2077	24−27 +213%	8−9 −213%
Elden Ring	35−40 +322%	9−10 −322%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +273%	10−12 −273%
Counter-Strike 2	21−24 +109%	10−12 −109%
Cyberpunk 2077	24−27 +213%	8−9 −213%
Forza Horizon 4	50−55 +183%	18−20 −183%
Metro Exodus	35−40 +289%	9−10 −289%
Red Dead Redemption 2	30−35 +146%	12−14 −146%
Valorant	50−55 +614%	7−8 −614%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 +273%	10−12 −273%
Counter-Strike 2	21−24 +109%	10−12 −109%
Cyberpunk 2077	24−27 +213%	8−9 −213%
Dota 2	45−50 +283%	12−14 −283%
Elden Ring	35−40 +322%	9−10 −322%
Far Cry 5	45−50 +133%	21−24 −133%
Fortnite	70−75 +213%	21−24 −213%
Forza Horizon 4	50−55 +183%	18−20 −183%
Grand Theft Auto V	45−50 +275%	12−14 −275%
Metro Exodus	35−40 +289%	9−10 −289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +169%	35−40 −169%
Red Dead Redemption 2	30−35 +146%	12−14 −146%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +171%	14−16 −171%
Valorant	50−55 +614%	7−8 −614%
World of Tanks	170−180 +153%	65−70 −153%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +273%	10−12 −273%
Counter-Strike 2	21−24 +109%	10−12 −109%
Cyberpunk 2077	24−27 +213%	8−9 −213%
Dota 2	45−50 +283%	12−14 −283%
Far Cry 5	45−50 +133%	21−24 −133%
Forza Horizon 4	50−55 +183%	18−20 −183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +169%	35−40 −169%
Valorant	50−55 +614%	7−8 −614%

1440p
High Preset

Dota 2	16−18 +750%	2−3 −750%
Elden Ring	18−20 +375%	4−5 −375%
Grand Theft Auto V	18−20 +500%	3−4 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +204%	27−30 −204%
Red Dead Redemption 2	10−12 +267%	3−4 −267%
World of Tanks	90−95 +210%	27−30 −210%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +400%	5−6 −400%
Counter-Strike 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	27−30 +222%	9−10 −222%
Forza Horizon 4	30−33 +650%	4−5 −650%
Metro Exodus	27−30 +2600%	1−2 −2600%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +220%	5−6 −220%
Valorant	30−35 +158%	12−14 −158%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Dota 2	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Elden Ring	8−9 +300%	2−3 −300%
Grand Theft Auto V	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Metro Exodus	8−9 +300%	2−3 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +236%	10−12 −236%
Red Dead Redemption 2	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Far Cry 5	16−18 +300%	4−5 −300%
Fortnite	14−16 +367%	3−4 −367%
Forza Horizon 4	16−18 +750%	2−3 −750%
Valorant	12−14 +225%	4−5 −225%

É assim que R9 270X e GTX 550 Ti competem em jogos populares:

R9 270X é 189% mais rápido em 900p
R9 270X é 206% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Metro Exodus, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o R9 270X é 2600% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Sem exceção, o R9 270X ultrapassou o GTX 550 Ti em todos os 60 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	12.68	4.04
Novidade	8 de Outubro 2013	15 de Março 2011
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	2 GB
Processo tecnológico	28 nm	40 nm
Consumo de energia (TDP)	180 Watt	116 Watt

O R9 270X tem uma pontuação de desempenho agregado 213.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O GTX 550 Ti, por outro lado, tem um consumo de energia 55.2% inferior.

O Radeon R9 270X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 550 Ti nos testes de desempenho.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 270X e GeForce GTX 550 Ti, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon R9 270X

GeForce GTX 550 Ti

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4 751 votos

Classifique Radeon R9 270X em uma escala de 1 a 5:

4.9 59537 votos

Classifique GeForce GTX 550 Ti em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 270X ou GeForce GTX 550 Ti, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: