Radeon R5 (Carrizo) vs. GeForce RTX 5090 D
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon R5 (Carrizo) com GeForce RTX 5090 D, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 5090 D supera o R5 (Carrizo) por um impressionante 6229% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R5 (Carrizo) e GeForce RTX 5090 D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 936 | 1 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 3.58 | 13.80 |
| Arquitetura | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome do código | Carrizo | GB202 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 4 de Junho 2015 (9 anos atrás) | 30 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon R5 (Carrizo) e GeForce RTX 5090 D: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R5 (Carrizo) e GeForce RTX 5090 D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 256 | 21760 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 2017 MHz |
| Frequência em modo Boost | 800 MHz | 2407 MHz |
| Quantidade de transistores | 2410 Million | 92,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 12-35 Watt | 575 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 1,637 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | sem dados | 176 |
| TMUs | sem dados | 680 |
| Tensor Cores | sem dados | 680 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 170 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R5 (Carrizo) e GeForce RTX 5090 D com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | sem dados | PCIe 5.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 304 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon R5 (Carrizo) e GeForce RTX 5090 D - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | sem dados | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 32 GB |
| Largura do barramento de memória | 64/128 Bit | 512 Bit |
| Frequência de memória | sem dados | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 1.79 TB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R5 (Carrizo) e GeForce RTX 5090 D. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon R5 (Carrizo) e GeForce RTX 5090 D APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.8 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon R5 (Carrizo) e GeForce RTX 5090 D em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 5−6
−5900%
|
300−310
+5900%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−6150%
|
250−260
+6150%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 5−6
−5900%
|
300−310
+5900%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−6150%
|
250−260
+6150%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−6150%
|
250−260
+6150%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
| Fortnite | 7−8
−5614%
|
400−450
+5614%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−6011%
|
550−600
+6011%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−5900%
|
600−650
+5900%
|
| Valorant | 35−40
−6116%
|
2300−2350
+6116%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 5−6
−5900%
|
300−310
+5900%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−6150%
|
250−260
+6150%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−6150%
|
2250−2300
+6150%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−6150%
|
250−260
+6150%
|
| Dota 2 | 20−22
−6150%
|
1250−1300
+6150%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
| Fortnite | 7−8
−5614%
|
400−450
+5614%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−6011%
|
550−600
+6011%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−5900%
|
180−190
+5900%
|
| Metro Exodus | 3−4
−5900%
|
180−190
+5900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−5900%
|
600−650
+5900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−5733%
|
350−400
+5733%
|
| Valorant | 35−40
−6116%
|
2300−2350
+6116%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−6150%
|
250−260
+6150%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−6150%
|
250−260
+6150%
|
| Dota 2 | 20−22
−6150%
|
1250−1300
+6150%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−6011%
|
550−600
+6011%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−5900%
|
600−650
+5900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−5733%
|
350−400
+5733%
|
| Valorant | 35−40
−6116%
|
2300−2350
+6116%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−5614%
|
400−450
+5614%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−12
−5809%
|
650−700
+5809%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−6150%
|
1000−1050
+6150%
|
| Valorant | 10−12
−5809%
|
650−700
+5809%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5900%
|
120−130
+5900%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−6150%
|
250−260
+6150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5900%
|
180−190
+5900%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−5900%
|
180−190
+5900%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−5900%
|
900−950
+5900%
|
| Valorant | 9−10
−6011%
|
550−600
+6011%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 3−4
−5900%
|
180−190
+5900%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5900%
|
120−130
+5900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−5900%
|
180−190
+5900%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−5900%
|
180−190
+5900%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.58 | 100.00 |
| Novidade | 4 de Junho 2015 | 30 de Janeiro 2025 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 575 Watt |
O R5 (Carrizo) tem um consumo de energia 4691.7% inferior.
O RTX 5090 D, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 6229.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, e um processo de litografia 460% mais avançado.
O GeForce RTX 5090 D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R5 (Carrizo) nos testes de desempenho.
Radeon R5 (Carrizo) destinada para notebooks, e GeForce RTX 5090 D - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
