Radeon Pro WX 4150 vs. RTX A1000 Mobile
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos Radeon Pro WX 4150 com RTX A1000 Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX A1000 Mobile supera o Pro WX 4150 por um impressionante 245% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro WX 4150 e RTX A1000 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 531 | 221 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 0.46 | sem dados |
Arquitetura | Polaris (2016−2019) | Ampere (2020−2022) |
Nome do código | Polaris 11 | GA107 |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para notebooks |
Data de lançamento | 1 de Março 2017 (7 anos atrás) | 30 de Março 2022 (2 anos atrás) |
Preço atual | $2000 | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Radeon Pro WX 4150 e RTX A1000 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro WX 4150 e RTX A1000 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 896 | 2048 |
Frequência em modo Boost | 1053 MHz | 1140 MHz |
Quantidade de transistores | 3,000 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
Velocidade de texturização | 58.97 | 72.96 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro WX 4150 e RTX A1000 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro WX 4150 e RTX A1000 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 7000 MHz | 14000 MHz |
Largura de banda de memória | 96 GB/s | 176.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro WX 4150 e RTX A1000 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon Pro WX 4150 e RTX A1000 Mobile. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
FreeSync | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon Pro WX 4150 e RTX A1000 Mobile APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | sem dados | 8.6 |
Testes em jogos
Resultados do Radeon Pro WX 4150 e RTX A1000 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 18−20
−261%
| 65
+261%
|
1440p | 7−8
−257%
| 25
+257%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12 | sem dados |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | sem dados |
Battlefield 5 | 18−20 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 10−12 | sem dados |
Far Cry 5 | 14−16 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 18−20 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 30−35 | sem dados |
Hitman 3 | 12−14 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 30−35 | sem dados |
Metro Exodus | 16−18 | sem dados |
Red Dead Redemption 2 | 18−20 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 27−30 | sem dados |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | sem dados |
Battlefield 5 | 18−20 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 10−12 | sem dados |
Far Cry 5 | 14−16 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 18−20 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 30−35 | sem dados |
Hitman 3 | 12−14 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 30−35 | sem dados |
Metro Exodus | 16−18 | sem dados |
Red Dead Redemption 2 | 18−20 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 27−30 | sem dados |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 10−12 | sem dados |
Far Cry 5 | 14−16 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 30−35 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 30−35 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 27−30 | sem dados |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20 | sem dados |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 10−11 | sem dados |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | sem dados |
Far Cry 5 | 10−11 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 12−14 | sem dados |
Hitman 3 | 10−11 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | sem dados |
Metro Exodus | 7−8 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 4−5 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 3−4 | sem dados |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | sem dados |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 5−6 | sem dados |
Hitman 3 | 3−4 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 7−8 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 3−4 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | sem dados |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | sem dados |
Far Cry 5 | 3−4 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 7−8 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 7−8 | sem dados |
Metro Exodus | 8−9 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 2−3 | sem dados |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | sem dados |
É assim que Pro WX 4150 e RTX A1000 Mobile competem em jogos populares:
- RTX A1000 Mobile é 261% mais rápido em 1080p
- RTX A1000 Mobile é 257% mais rápido em 1440p
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 6.70 | 23.10 |
Novidade | 1 de Março 2017 | 30 de Março 2022 |
Processo tecnológico | 14 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 95 Watt |
O RTX A1000 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro WX 4150 nos testes de desempenho.
Radeon Pro WX 4150 destinada para estações de trabalho móveis, e RTX A1000 Mobile - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro WX 4150 e RTX A1000 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.