Radeon Pro WX 4150 대 RTX A1000 Mobile
통합 성능 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Radeon Pro WX 4150와 RTX A1000 Mobile를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX A1000 Mobile는 Pro WX 4150보다 무려 245% 더 높은 성능을 발휘합니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon Pro WX 4150와 RTX A1000 Mobile 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 531 | 221 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
가격 대비 품질 | 0.46 | 데이터가 없음 |
구성 | Polaris (2016−2019) | Ampere (2020−2022) |
GPU 코드명 | Polaris 11 | GA107 |
유형 | 모바일 워크스테이션용 | 랩톱용 |
출시일 | 1 3월 2017 (7년 전) | 30 3월 2022 (2년 전) |
현재 가격 | $2000 | 데이터가 없음 |
가격 대비 품질
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
사양
Radeon Pro WX 4150 및 RTX A1000 Mobile 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon Pro WX 4150 및 RTX A1000 Mobile의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 896 | 2048 |
Boost 모드의 주파수 | 1053 MHz | 1140 MHz |
트랜지스터 수 | 3,000 million | 데이터가 없음 |
기술적 과정 | 14 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 50 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
텍스처링 속도 | 58.97 | 72.96 |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon Pro WX 4150 및 RTX A1000 Mobile 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.
랩톱 사이즈 | medium sized | medium sized |
인터페이스 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
추가 전원 커넥터 | 없음 | 없음 |
RAM 기억
Radeon Pro WX 4150 및 RTX A1000 Mobile에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 4 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 128 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 7000 MHz | 14000 MHz |
메모리 대역폭 | 96 기가바이트/s | 176.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
비디오 포트
Radeon Pro WX 4150 및 RTX A1000 Mobile에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | Portable Device Dependent |
기술
여기에 Radeon Pro WX 4150 및 RTX A1000 Mobile이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
FreeSync | + | 데이터가 없음 |
API 지원
Radeon Pro WX 4150 및 RTX A1000 Mobile에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 데이터가 없음 | 8.6 |
게임 테스트
Radeon Pro WX 4150 및 RTX A1000 Mobile은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 18−20
−261%
| 65
+261%
|
1440p | 7−8
−257%
| 25
+257%
|
인기 게임의 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12 | 데이터가 없음 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | 데이터가 없음 |
Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | 데이터가 없음 |
Battlefield 5 | 18−20 | 데이터가 없음 |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | 데이터가 없음 |
Cyberpunk 2077 | 10−12 | 데이터가 없음 |
Far Cry 5 | 14−16 | 데이터가 없음 |
Far Cry New Dawn | 18−20 | 데이터가 없음 |
Forza Horizon 4 | 30−35 | 데이터가 없음 |
Hitman 3 | 12−14 | 데이터가 없음 |
Horizon Zero Dawn | 30−35 | 데이터가 없음 |
Metro Exodus | 16−18 | 데이터가 없음 |
Red Dead Redemption 2 | 18−20 | 데이터가 없음 |
Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | 데이터가 없음 |
Watch Dogs: Legion | 27−30 | 데이터가 없음 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | 데이터가 없음 |
Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | 데이터가 없음 |
Battlefield 5 | 18−20 | 데이터가 없음 |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | 데이터가 없음 |
Cyberpunk 2077 | 10−12 | 데이터가 없음 |
Far Cry 5 | 14−16 | 데이터가 없음 |
Far Cry New Dawn | 18−20 | 데이터가 없음 |
Forza Horizon 4 | 30−35 | 데이터가 없음 |
Hitman 3 | 12−14 | 데이터가 없음 |
Horizon Zero Dawn | 30−35 | 데이터가 없음 |
Metro Exodus | 16−18 | 데이터가 없음 |
Red Dead Redemption 2 | 18−20 | 데이터가 없음 |
Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | 데이터가 없음 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 데이터가 없음 |
Watch Dogs: Legion | 27−30 | 데이터가 없음 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | 데이터가 없음 |
Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | 데이터가 없음 |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | 데이터가 없음 |
Cyberpunk 2077 | 10−12 | 데이터가 없음 |
Far Cry 5 | 14−16 | 데이터가 없음 |
Forza Horizon 4 | 30−35 | 데이터가 없음 |
Horizon Zero Dawn | 30−35 | 데이터가 없음 |
Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | 데이터가 없음 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 데이터가 없음 |
Watch Dogs: Legion | 27−30 | 데이터가 없음 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20 | 데이터가 없음 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14 | 데이터가 없음 |
Far Cry New Dawn | 10−11 | 데이터가 없음 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | 데이터가 없음 |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | 데이터가 없음 |
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | 데이터가 없음 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 데이터가 없음 |
Far Cry 5 | 10−11 | 데이터가 없음 |
Forza Horizon 4 | 12−14 | 데이터가 없음 |
Hitman 3 | 10−11 | 데이터가 없음 |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | 데이터가 없음 |
Metro Exodus | 7−8 | 데이터가 없음 |
Shadow of the Tomb Raider | 4−5 | 데이터가 없음 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 데이터가 없음 |
Watch Dogs: Legion | 3−4 | 데이터가 없음 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | 데이터가 없음 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7 | 데이터가 없음 |
Far Cry New Dawn | 5−6 | 데이터가 없음 |
Hitman 3 | 3−4 | 데이터가 없음 |
Horizon Zero Dawn | 7−8 | 데이터가 없음 |
Shadow of the Tomb Raider | 3−4 | 데이터가 없음 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 데이터가 없음 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | 데이터가 없음 |
Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | 데이터가 없음 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | 데이터가 없음 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 데이터가 없음 |
Far Cry 5 | 3−4 | 데이터가 없음 |
Forza Horizon 4 | 7−8 | 데이터가 없음 |
Horizon Zero Dawn | 7−8 | 데이터가 없음 |
Metro Exodus | 8−9 | 데이터가 없음 |
Watch Dogs: Legion | 2−3 | 데이터가 없음 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | 데이터가 없음 |
이것이 인기 게임에서 Pro WX 4150와 RTX A1000 Mobile가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX A1000 Mobile는 1080p에서 261% 더 빠릅니다.
- RTX A1000 Mobile는 1440p에서 257% 더 빠릅니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.