Radeon Pro WX 4150 vs. Quadro 5000M
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o Radeon Pro WX 4150 e o Quadro 5000M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Pro WX 4150 supera o Quadro 5000M por um significativo 26% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro WX 4150 e Quadro 5000M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 531 | 580 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 0.46 | 0.08 |
Arquitetura | Polaris (2016−2019) | Fermi (2010−2014) |
Nome do código | Polaris 11 | Fermi |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho móveis |
Data de lançamento | 1 de Março 2017 (7 anos atrás) | 27 de Julho 2010 (13 anos atrás) |
Preço atual | $2000 | $3732 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Pro WX 4150 tem uma relação qualidade/preço 475% melhor do que o Quadro 5000M.
Características
Parâmetros gerais do Radeon Pro WX 4150 e Quadro 5000M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro WX 4150 e Quadro 5000M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 896 | 320 |
Frequência do núcleo | sem dados | 405 MHz |
Frequência em modo Boost | 1053 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 3,000 million | 3,100 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 100 Watt |
Velocidade de texturização | 58.97 | 16.20 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 518.4 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro WX 4150 e Quadro 5000M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | medium sized | large |
Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro WX 4150 e Quadro 5000M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 7000 MHz | 1200 MHz |
Largura de banda de memória | 96 GB/s | 76.8 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro WX 4150 e Quadro 5000M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon Pro WX 4150 e Quadro 5000M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
FreeSync | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon Pro WX 4150 e Quadro 5000M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | sem dados | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro WX 4150 e Quadro 5000M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon Pro WX 4150 supera o Quadro 5000M em 26% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Radeon Pro WX 4150 supera Quadro 5000M em 26% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Radeon Pro WX 4150 e Quadro 5000M em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12 | sem dados |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | sem dados |
Battlefield 5 | 18−20 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 10−12 | sem dados |
Far Cry 5 | 14−16 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 18−20 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 30−35 | sem dados |
Hitman 3 | 12−14 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 30−35 | sem dados |
Metro Exodus | 16−18 | sem dados |
Red Dead Redemption 2 | 18−20 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 27−30 | sem dados |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | sem dados |
Battlefield 5 | 18−20 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 10−12 | sem dados |
Far Cry 5 | 14−16 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 18−20 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 30−35 | sem dados |
Hitman 3 | 12−14 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 30−35 | sem dados |
Metro Exodus | 16−18 | sem dados |
Red Dead Redemption 2 | 18−20 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 27−30 | sem dados |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 10−12 | sem dados |
Far Cry 5 | 14−16 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 30−35 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 30−35 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 27−30 | sem dados |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20 | sem dados |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 10−11 | sem dados |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | sem dados |
Far Cry 5 | 10−11 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 12−14 | sem dados |
Hitman 3 | 10−11 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | sem dados |
Metro Exodus | 7−8 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 3−4 | sem dados |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | sem dados |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 5−6 | sem dados |
Hitman 3 | 3−4 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 7−8 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 3−4 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | sem dados |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | sem dados |
Far Cry 5 | 3−4 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 7−8 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 7−8 | sem dados |
Metro Exodus | 8−9 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 2−3 | sem dados |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | sem dados |
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 6.70 | 5.33 |
Novidade | 1 de Março 2017 | 27 de Julho 2010 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
Processo tecnológico | 14 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 100 Watt |
O Radeon Pro WX 4150 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro 5000M nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro WX 4150 e Quadro 5000M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.