Radeon Pro WX 4150 vs. Quadro M620

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro WX 4150 e Quadro M620, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	534	504
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Relação preço-qualidade	0.47	0.52
Arquitetura	Polaris (2016−2019)	Maxwell (2014−2018)
Nome do código	Polaris 11	GM107
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Para estações de trabalho móveis
Data de lançamento	1 de Março 2017 (7 anos atrás)	13 de Janeiro 2017 (7 anos atrás)
Preço atual	$2000	$1958

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Quadro M620 tem uma relação qualidade/preço 11% melhor do que o Pro WX 4150.

Características

Parâmetros gerais do Radeon Pro WX 4150 e Quadro M620: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro WX 4150 e Quadro M620, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	896	512
Frequência do núcleo	sem dados	1018 MHz
Frequência em modo Boost	1053 MHz	977 MHz
Quantidade de transistores	3,000 million	1,870 million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	50 Watt	30 Watt
Velocidade de texturização	58.97	31.26

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro WX 4150 e Quadro M620 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptop	medium sized	large
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Conectores de energia adicionais	não	não

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro WX 4150 e Quadro M620 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	2 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Frequência de memória	7000 MHz	5012 MHz
Largura de banda de memória	96 GB/s	80 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro WX 4150 e Quadro M620. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	No outputs
Display Port	sem dados	1.2

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon Pro WX 4150 e Quadro M620. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync	+	sem dados
Optimus	sem dados	+
3D Stereo	sem dados	+
Mosaic	sem dados	+
nView Display Management	sem dados	+
Optimus	sem dados	+

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon Pro WX 4150 e Quadro M620 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_0)	12
Modelo de sombreadores	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	sem dados	5.0

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro WX 4150 e Quadro M620 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Pro WX 4150 6.53

Quadro M620 7.25
+11%

O Quadro M620 supera o Radeon Pro WX 4150 em 11% nos nossos resultados de referência combinados.

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Pro WX 4150 2528

Quadro M620 2808
+11.1%

Quadro M620 supera Radeon Pro WX 4150 em 11% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do Radeon Pro WX 4150 e Quadro M620 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	21−24 −23.8%	26 +23.8%
4K	9−10 −11.1%	10 +11.1%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

−10%

10−12
+10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Battlefield 5	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Cyberpunk 2077	10−11 −10%	10−12 +10%
Far Cry 5	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Far Cry New Dawn	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Forza Horizon 4	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Hitman 3	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Horizon Zero Dawn	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Watch Dogs: Legion	10−11 −20%	12−14 +20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Battlefield 5	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Cyberpunk 2077	10−11 −10%	10−12 +10%
Far Cry 5	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Far Cry New Dawn	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Forza Horizon 4	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Hitman 3	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Horizon Zero Dawn	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Metro Exodus	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Red Dead Redemption 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −46.2%	19 +46.2%
Watch Dogs: Legion	10−11 −20%	12−14 +20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Battlefield 5	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Cyberpunk 2077	10−11 −10%	10−12 +10%
Far Cry 5	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Far Cry New Dawn	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Forza Horizon 4	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +30%	10 −30%
Watch Dogs: Legion	10−11 −20%	12−14 +20%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −10%	10−12 +10%
Hitman 3	10−11 −10%	10−12 +10%
Horizon Zero Dawn	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Battlefield 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	10−11 −10%	10−12 +10%
Far Cry New Dawn	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	10−11 −20%	12−14 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Hitman 3	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

É assim que Pro WX 4150 e Quadro M620 competem em jogos populares:

O Quadro M620 é 23.8% mais rápido do que o Pro WX 4150 no 1080p
O Quadro M620 é 11.1% mais rápido do que o Pro WX 4150 no 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Pro WX 4150 é 30% mais rápido do que o Quadro M620.
no Assassin's Creed Valhalla, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o Quadro M620 é 100% mais rápido do que o Pro WX 4150.

Em suma, em jogos populares:

Pro WX 4150 está à frente em 1 teste (1%)
Quadro M620 está à frente em 58 testes (85%)
há um empate em 9 testes (13%)

Vantagens e desvantagens

Classificação de desempenho	6.53	7.25
Novidade	1 de Março 2017	13 de Janeiro 2017
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	2 GB
Processo tecnológico	14 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	50 Watt	30 Watt

O Quadro M620 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro WX 4150 nos testes de desempenho.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro WX 4150 e Quadro M620, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon Pro WX 4150

Quadro M620

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.7 18 votos

Classifique Radeon Pro WX 4150 em uma escala de 1 a 5:

3.4 125 votos

Classifique Quadro M620 em uma escala de 1 a 5:

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon Pro WX 4150 ou Quadro M620, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: