Radeon Pro 5600M vs. Pro W6600M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon Pro 5600M e o Radeon Pro W6600M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Pro 5600M
2020
8 GB HBM2, 50 Watt
23.93

O Pro W6600M supera o Pro 5600M por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro 5600M e Radeon Pro W6600M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho232221
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética33.3619.11
ArquiteturaRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome do códigoNavi 12Navi 23
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento15 de Junho 2020 (4 anos atrás)8 de Junho 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Pro 5600M e Radeon Pro W6600M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro 5600M e Radeon Pro W6600M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento25601792
Frequência do núcleo1000 MHz1224 MHz
Frequência em modo Boost1030 MHz2034 MHz
Quantidade de transistoressem dados11,060 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)50 Watt90 Watt
Velocidade de texturização164.8227.8
Desempenho de ponto flutuante5.274 TFLOPS7.29 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160112
Ray Tracing Coressem dados28

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro 5600M e Radeon Pro W6600M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro 5600M e Radeon Pro W6600M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaHBM2GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB8 GB
Largura do barramento de memória2048 Bit128 Bit
Frequência de memória770 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória394.2 GB/s224.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro 5600M e Radeon Pro W6600M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon Pro 5600M e Radeon Pro W6600M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro 5600M e Radeon Pro W6600M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Pro 5600M 23.93
Pro W6600M 24.68
+3.1%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Pro 5600M 9232
Pro W6600M 9521
+3.1%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Pro 5600M e Radeon Pro W6600M em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Battlefield 5 75−80
−46.2%
110−120
+46.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−44.9%
70−75
+44.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Far Cry 5 55−60
−41.8%
75−80
+41.8%
Far Cry New Dawn 60−65
−39.7%
85−90
+39.7%
Forza Horizon 4 140−150
−28.4%
180−190
+28.4%
Hitman 3 45−50
−54.2%
70−75
+54.2%
Horizon Zero Dawn 110−120
−35.1%
150−160
+35.1%
Metro Exodus 80−85
−41.5%
110−120
+41.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−55.6%
120−130
+55.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
−20.8%
120−130
+20.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Battlefield 5 75−80
−46.2%
110−120
+46.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−44.9%
70−75
+44.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Far Cry 5 55−60
−41.8%
75−80
+41.8%
Far Cry New Dawn 60−65
−39.7%
85−90
+39.7%
Forza Horizon 4 140−150
−28.4%
180−190
+28.4%
Hitman 3 45−50
−54.2%
70−75
+54.2%
Horizon Zero Dawn 110−120
−35.1%
150−160
+35.1%
Metro Exodus 80−85
−41.5%
110−120
+41.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−55.6%
120−130
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−40.4%
70−75
+40.4%
Watch Dogs: Legion 100−110
−20.8%
120−130
+20.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−44.9%
70−75
+44.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Far Cry 5 55−60
−41.8%
75−80
+41.8%
Forza Horizon 4 140−150
−28.4%
180−190
+28.4%
Hitman 3 45−50
−54.2%
70−75
+54.2%
Horizon Zero Dawn 110−120
−35.1%
150−160
+35.1%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−55.6%
120−130
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−40.4%
70−75
+40.4%
Watch Dogs: Legion 100−110
−20.8%
120−130
+20.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−48.9%
65−70
+48.9%
Far Cry New Dawn 35−40
−50%
50−55
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−52%
35−40
+52%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−65.2%
35−40
+65.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Far Cry 5 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Forza Horizon 4 130−140
−47.1%
200−210
+47.1%
Hitman 3 27−30
−57.1%
40−45
+57.1%
Horizon Zero Dawn 45−50
−53.1%
75−80
+53.1%
Metro Exodus 45−50
−46.7%
65−70
+46.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−59.6%
80−85
+59.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−69%
45−50
+69%
Watch Dogs: Legion 130−140
−31.6%
170−180
+31.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−50%
60−65
+50%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Far Cry New Dawn 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Hitman 3 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
Horizon Zero Dawn 120−130
−37.4%
160−170
+37.4%
Metro Exodus 27−30
−59.3%
40−45
+59.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−57.7%
40−45
+57.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Cyberpunk 2077 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Far Cry 5 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Forza Horizon 4 30−35
−45.5%
45−50
+45.5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−62.1%
45−50
+62.1%
Watch Dogs: Legion 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o Pro W6600M é 83% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o Pro W6600M ultrapassou o Pro 5600M em todos os 72 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 23.93 24.68
Novidade 15 de Junho 2020 8 de Junho 2021
Consumo de energia (TDP) 50 Watt 90 Watt

O Pro 5600M tem um consumo de energia 80% inferior.

O Pro W6600M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3.1% mais elevada, e uma vantagem de idade de 11 meses.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon Pro 5600M e Radeon Pro W6600M.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro 5600M e Radeon Pro W6600M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 77 votos

Classifique Radeon Pro 5600M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 votos

Classifique Radeon Pro W6600M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon Pro 5600M ou Radeon Pro W6600M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.