Radeon HD 6970 vs. GeForce GTX 465

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon HD 6970 e o GeForce GTX 465, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

HD 6970
2010
2 GB GDDR5, 550 Watt
7.35
+6.8%

O HD 6970 supera o GTX 465 por um pequeno 7% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 6970 e GeForce GTX 465, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho537558
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.061.23
Eficiência energética2.022.36
ArquiteturaTeraScale 3 (2010−2013)Fermi (2010−2014)
Nome do códigoCaymanGF100
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Designreferencesem dados
Data de lançamento14 de Dezembro 2010 (14 anos atrás)31 de Maio 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$369 $279

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 465 tem uma relação qualidade/preço 16% melhor do que o HD 6970.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 6970 e GeForce GTX 465: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 6970 e GeForce GTX 465, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1536352
Frequência do núcleosem dados607 MHz
Frequência em modo Boost880 MHzsem dados
Quantidade de transistores2,640 million3,100 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)550 Watt200 Watt
Temperatura máximasem dados105 °C
Velocidade de texturização84.4826.75
Desempenho de ponto flutuante2.703 TFLOPS0.8554 TFLOPS
Desempenho Computesem dados30x
ROPs3232
TMUs9644

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 6970 e GeForce GTX 465 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 2.0 x16PCI-E 2.0 x 16
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento267 mm241 mm
Alturasem dados11.1 cm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin
Compatível com SLI-+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 6970 e GeForce GTX 465 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB1 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória1375 MHz1603 MHz (3206 data rate)
Largura de banda de memóriasem dados102.6 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 6970 e GeForce GTX 465. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortTwo Dual Link DVIMini HDMI
Suporte de vários monitoressem dados+
Eyefinity+-
HDMI++
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Entrada de áudio HDMIsem dados interno

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon HD 6970 e GeForce GTX 465. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon HD 6970 e GeForce GTX 465 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1112 (11_0)
Modelo de sombreadores5.05.1
OpenGL4.44.2
OpenCL1.21.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 6970 e GeForce GTX 465 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

HD 6970 7.35
+6.8%
GTX 465 6.88

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

HD 6970 2833
+6.9%
GTX 465 2650

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 6970 e GeForce GTX 465 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Battlefield 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry New Dawn 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Hitman 3 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Metro Exodus 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Red Dead Redemption 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+19%
21−24
−19%
Watch Dogs: Legion 50−55
+8%
50−55
−8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Battlefield 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry New Dawn 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Hitman 3 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Metro Exodus 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Red Dead Redemption 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+19%
21−24
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Watch Dogs: Legion 50−55
+8%
50−55
−8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 4 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Hitman 3 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+19%
21−24
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Watch Dogs: Legion 50−55
+8%
50−55
−8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry New Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 7.35 6.88
Novidade 14 de Dezembro 2010 31 de Maio 2010
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 1 GB
Consumo de energia (TDP) 550 Watt 200 Watt

O HD 6970 tem uma pontuação de desempenho agregado 6.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 meses, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O GTX 465, por outro lado, tem um consumo de energia 175% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon HD 6970 e GeForce GTX 465.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 6970 e GeForce GTX 465, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon HD 6970
Radeon HD 6970
NVIDIA GeForce GTX 465
GeForce GTX 465

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 156 votos

Classifique Radeon HD 6970 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 100 votos

Classifique GeForce GTX 465 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon HD 6970 ou GeForce GTX 465, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.