Radeon HD 5850 vs. RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Pontuação de desempenho combinado
O HD 5850 supera o RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) por um moderado 14% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 5850 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 588 | 621 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 42 |
Relação preço-qualidade | 0.81 | sem dados |
Arquitetura | Terascale 2 (2009−2015) | Vega (2017−2021) |
Nome do código | Cypress | Vega Raven Ridge |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 30 de Setembro 2009 (14 anos atrás) | 26 de Outubro 2017 (6 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $299 | sem dados |
Preço atual | $120 (0.4x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Radeon HD 5850 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 5850 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1440 | 512 |
Frequência do núcleo | 725 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1200 MHz |
Quantidade de transistores | 2,154 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 151 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 52.20 | sem dados |
Desempenho de ponto flutuante | 2,088.0 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 5850 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Interface | PCIe 2.0 x16 | sem dados |
Comprimento | 241 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 5850 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 2000 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 128.0 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 5850 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | sem dados |
HDMI | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon HD 5850 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12_1 |
Modelo de sombreadores | 5.0 | sem dados |
OpenGL | 4.4 | sem dados |
OpenCL | 1.2 | sem dados |
Vulkan | N/A | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 5850 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O HD 5850 supera o RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 14% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) supera HD 5850 em 5% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
HD 5850 supera RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 29% em 3DMark Vantage Performance.
Testes em jogos
Resultados do Radeon HD 5850 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
900p | 59
+18%
| 50−55
−18%
|
Full HD | 58
+205%
| 19
−205%
|
4K | 12−14
+9.1%
| 11
−9.1%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10 | sem dados |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | sem dados |
Battlefield 5 | 12−14 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 9−10 | sem dados |
Far Cry 5 | 10−12 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 14−16 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 24−27 | sem dados |
Hitman 3 | 10−11 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 24−27 | sem dados |
Metro Exodus | 10−11 | sem dados |
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 21−24 | sem dados |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | sem dados |
Battlefield 5 | 12−14 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 9−10 | sem dados |
Far Cry 5 | 10−12 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 14−16 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 24−27 | sem dados |
Hitman 3 | 10−11 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 24−27 | sem dados |
Metro Exodus | 10−11 | sem dados |
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 21−24 | sem dados |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 9−10 | sem dados |
Far Cry 5 | 10−12 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 24−27 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 24−27 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 21−24 | sem dados |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | sem dados |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 7−8 | sem dados |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | sem dados |
Far Cry 5 | 8−9 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 9−10 | sem dados |
Hitman 3 | 9−10 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | sem dados |
Metro Exodus | 3−4 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 2−3 | sem dados |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | sem dados |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 3−4 | sem dados |
Hitman 3 | 1−2 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 5−6 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 1−2 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | sem dados |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | sem dados |
Far Cry 5 | 3−4 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 4−5 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 5−6 | sem dados |
Metro Exodus | 6−7 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | sem dados |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | sem dados |
É assim que ATI HD 5850 e RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) competem em jogos populares:
- ATI HD 5850 é 18% mais rápido em 900p
- ATI HD 5850 é 205% mais rápido em 1080p
- ATI HD 5850 é 9% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 5.15 | 4.50 |
Novidade | 30 de Setembro 2009 | 26 de Outubro 2017 |
Processo tecnológico | 40 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 151 Watt | 15 Watt |
O Radeon HD 5850 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) nos testes de desempenho.
Radeon HD 5850 destinada para computadores de mesa, e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 5850 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.