ATI Radeon HD 5850対AMD RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 5850とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を比較した。

ATI HD 5850
2009
1 ギガバイト GDDR5,151 Watt
5.05
+14.5%

ATI HD 5850はRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の15%で上回る。

主な内容

Radeon HD 5850とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位630667
人気順の場所トップ100圏外33
費用対効果評価0.63データなし
電力効率2.3520.65
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Vega (2017−2020)
コードネームCypressVega Raven Ridge
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日30 9月 2009(15年 前)26 10月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$299 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5850とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5850とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1440512
コア周波数725 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1200 MHz
トランジスタの数2,154 million9,800 million
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力(TDP)151 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度52.2057.60
浮動小数点性能2.088 TFLOPS1.843 TFLOPS
ROPs328
TMUs7232

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5850とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16IGP
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 5850とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅128.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 5850とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon HD 5850とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
VulkanN/A1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 5850とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI HD 5850 5.05
+14.5%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.41

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 5850 1988
+14.5%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ATI HD 5850 3401
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
+4.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ATI HD 5850 13267
+28.9%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 5850およびRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p59
+18%
50−55
−18%
Full HD57
+217%
18
−217%
4K10−12
+0%
10
+0%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.25データなし
4K29.90データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
−16.7%
14
+16.7%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+20%
10
−20%
Battlefield 5 20−22
−20%
24
+20%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9
−11.1%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Fortnite 27−30
−3.4%
30
+3.4%
Forza Horizon 4 21−24
−18.2%
26
+18.2%
Forza Horizon 5 10−12
−9.1%
12
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+11.8%
17
−11.8%
Valorant 60−65
+7.1%
55−60
−7.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+20%
10−11
−20%
Battlefield 5 20−22
−10%
22
+10%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+100%
42
−100%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6
−66.7%
Dota 2 40−45
+7.9%
38
−7.9%
Far Cry 5 14−16
+40%
10
−40%
Fortnite 27−30
+52.6%
19
−52.6%
Forza Horizon 4 21−24
−36.4%
30
+36.4%
Forza Horizon 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Grand Theft Auto V 16−18
+30.8%
13
−30.8%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+35.7%
14
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
13
+0%
Valorant 60−65
+7.1%
55−60
−7.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−15%
23
+15%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5
−100%
Dota 2 40−45
+17.1%
35
−17.1%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9
−55.6%
Forza Horizon 4 21−24
−4.5%
23
+4.5%
Forza Horizon 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+35.7%
14
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8
−62.5%
Valorant 60−65
+300%
15
−300%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
+190%
10
−190%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Grand Theft Auto V 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+10%
30−33
−10%
Valorant 50−55
+17.4%
45−50
−17.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−200%
6
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+13.3%
15
−13.3%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 6−7
−50%
9
+50%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでのATI HD 5850とRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の競争である:

  • ATI HD 5850は900pでは18%速い。
  • ATI HD 5850は1080pでは217%速い。
  • 4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、ATI HD 5850の方が300%速い。
  • Battlefield 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 40テストでATI HD 5850が先行(63%)。
  • 11テストでRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)が先行(17%)。
  • 12テスト(19%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.05 4.41
ノベルティ 30 9月 2009 26 10月 2017
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力(TDP) 151 ワット 15 ワット

ATI HD 5850は 14.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は8歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、906.7%消費電力が低い。

Radeon HD 5850は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 5850はパソコン用で、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 5850
Radeon HD 5850
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 258 票

1から5のスケールでRadeon HD 5850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1540 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 5850やRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。