Radeon HD 4870 vs. FirePro M5950
Pontuação de desempenho combinado
O Radeon HD 4870 supera o FirePro M5950 por um mínimo de 4% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 4870 e FirePro M5950, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 682 | 692 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.27 | 0.29 |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Nome do código | RV770 | Whistler-XT |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 25 de Junho 2008 (15 anos atrás) | 13 de Abril 2011 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $299 | sem dados |
| Preço atual | $162 (0.5x) | $386 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O FirePro M5950 tem uma relação qualidade/preço 7% melhor do que o ATI HD 4870.
Características
Parâmetros gerais do Radeon HD 4870 e FirePro M5950: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 4870 e FirePro M5950, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 800 | 480 |
| Frequência do núcleo | 750 MHz | 725 MHz |
| Quantidade de transistores | 956 million | 716 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
| Velocidade de texturização | 30.00 | 17.40 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,200.0 gflops | 696.0 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 4870 e FirePro M5950 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
| Suporte de barramento | sem dados | n/a |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Comprimento | 250 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Fator de forma | sem dados | para ranhura MXM-A |
| Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 4870 e FirePro M5950 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 3600 MHz | 900 MHz |
| Largura de banda de memória | 115.2 GB/s | 57 GB/s |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 4870 e FirePro M5950. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon HD 4870 e FirePro M5950 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.2 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 4870 e FirePro M5950 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon HD 4870 supera o FirePro M5950 em 4% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Radeon HD 4870 supera FirePro M5950 em 4% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Radeon HD 4870 e FirePro M5950 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| 900p | 24−27
+0%
| 24
+0%
|
| Full HD | 27−30
+3.8%
| 26
−3.8%
|
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 3.54 | 3.40 |
| Novidade | 25 de Junho 2008 | 13 de Abril 2011 |
| Processo tecnológico | 55 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon HD 4870 e FirePro M5950.
Radeon HD 4870 destinada para computadores de mesa, e FirePro M5950 - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 4870 e FirePro M5950, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
