ATI Radeon HD 3650 AGP vs. ATI X1650 PRO AGP
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 3650 AGP e Radeon X1650 PRO AGP, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1262 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 0.41 | sem dados |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | R500 (2005−2007) |
| Nome do código | RV635 | RV535 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 23 de Janeiro 2008 (16 anos atrás) | 15 de Outubro 2006 (18 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 3650 AGP e Radeon X1650 PRO AGP: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 3650 AGP e Radeon X1650 PRO AGP, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 120 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 725 MHz | 600 MHz |
| Quantidade de transistores | 378 million | 330 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 80 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 44 Watt |
| Velocidade de texturização | 5.800 | 2.400 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.174 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 3650 AGP e Radeon X1650 PRO AGP com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | AGP 8x | AGP 8x |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | Floppy | 1x Molex |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 3650 AGP e Radeon X1650 PRO AGP - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR2 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 256 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 500 MHz | 700 MHz |
| Largura de banda de memória | 16 GB/s | 22.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 3650 AGP e Radeon X1650 PRO AGP. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 3650 AGP e Radeon X1650 PRO AGP APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0c (9_3) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 23 de Janeiro 2008 | 15 de Outubro 2006 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 256 MB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 80 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 44 Watt |
O ATI HD 3650 AGP tem uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 45.5% mais avançado.
O ATI X1650 PRO AGP, por outro lado, tem um consumo de energia 47.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon HD 3650 AGP e Radeon X1650 PRO AGP. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 3650 AGP e Radeon X1650 PRO AGP, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
