ATI Radeon HD 4850 vs. GeForce RTX 4060 Mobile

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon HD 4850 com GeForce RTX 4060 Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

ATI HD 4850
2008
512 MB GDDR3, 110 Watt
2.56

O RTX 4060 Mobile supera o ATI HD 4850 por um impressionante 1616% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 4850 e GeForce RTX 4060 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho82275
Lugar por popularidadenão no top-10045
Avaliação custo-eficácia0.25sem dados
Eficiência energética1.6727.42
ArquiteturaTeraScale (2005−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoRV770AD107
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento25 de Junho 2008 (16 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$199 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 4850 e GeForce RTX 4060 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 4850 e GeForce RTX 4060 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento8003072
Frequência do núcleo625 MHz1545 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1890 MHz
Quantidade de transistores956 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação55 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)110 Watt115 Watt
Velocidade de texturização25.00181.4
Desempenho de ponto flutuante1 TFLOPS11.61 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4096
Tensor Coressem dados96
Ray Tracing Coressem dados24

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 4850 e GeForce RTX 4060 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento246 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 4850 e GeForce RTX 4060 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM512 MB8 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória993 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória63.55 GB/s256.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 4850 e GeForce RTX 4060 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon HD 4850 e GeForce RTX 4060 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores4.16.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 4850 e GeForce RTX 4060 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

ATI HD 4850 2.56
RTX 4060 Mobile 43.94
+1616%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

ATI HD 4850 1026
RTX 4060 Mobile 17596
+1615%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

ATI HD 4850 8972
RTX 4060 Mobile 90275
+906%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

ATI HD 4850 11272
RTX 4060 Mobile 154535
+1271%

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

ATI HD 4850 72891
RTX 4060 Mobile 598142
+721%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 4850 e GeForce RTX 4060 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p29
−1452%
450−500
+1452%
Full HD39
−187%
112
+187%
1200p19
−1479%
300−350
+1479%
1440p3−4
−1900%
60
+1900%
4K2−3
−1900%
40
+1900%

Custo por fotograma, $

1080p5.10sem dados
1440p66.33sem dados
4K99.50sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−1100%
96
+1100%
Cyberpunk 2077 7−8
−1700%
126
+1700%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
−1767%
110−120
+1767%
Counter-Strike 2 8−9
−913%
81
+913%
Cyberpunk 2077 7−8
−614%
50
+614%
Forza Horizon 4 10−12
−2327%
267
+2327%
Forza Horizon 5 2−3
−7150%
145
+7150%
Metro Exodus 4−5
−2525%
100−110
+2525%
Red Dead Redemption 2 10−11
−770%
85−90
+770%
Valorant 2−3
−9250%
180−190
+9250%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
−1767%
110−120
+1767%
Counter-Strike 2 8−9
−900%
80
+900%
Cyberpunk 2077 7−8
−500%
42
+500%
Dota 2 6−7
−2383%
149
+2383%
Far Cry 5 16−18
−531%
101
+531%
Fortnite 14−16
−1264%
190−200
+1264%
Forza Horizon 4 10−12
−1855%
215
+1855%
Forza Horizon 5 2−3
−5700%
110−120
+5700%
Grand Theft Auto V 6−7
−2267%
142
+2267%
Metro Exodus 4−5
−825%
37
+825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−744%
210−220
+744%
Red Dead Redemption 2 10−11
−770%
85−90
+770%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1560%
160−170
+1560%
Valorant 2−3
−9250%
180−190
+9250%
World of Tanks 45−50
−481%
270−280
+481%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1767%
110−120
+1767%
Counter-Strike 2 8−9
−625%
58
+625%
Cyberpunk 2077 7−8
−457%
39
+457%
Dota 2 6−7
−2500%
156
+2500%
Far Cry 5 16−18
−556%
100−110
+556%
Forza Horizon 4 10−12
−1600%
187
+1600%
Forza Horizon 5 2−3
−5500%
112
+5500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−744%
210−220
+744%
Valorant 2−3
−9250%
180−190
+9250%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−8400%
85
+8400%
Grand Theft Auto V 1−2
−8400%
85
+8400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−872%
170−180
+872%
Red Dead Redemption 2 1−2
−4700%
45−50
+4700%
World of Tanks 18−20
−1517%
290−300
+1517%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24
+500%
Far Cry 5 7−8
−1986%
140−150
+1986%
Forza Horizon 4 1−2
−12600%
127
+12600%
Forza Horizon 5 3−4
−2500%
75−80
+2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1167%
76
+1167%
Valorant 9−10
−1611%
150−160
+1611%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−375%
76
+375%
Grand Theft Auto V 14−16
−407%
76
+407%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2086%
150−160
+2086%
Red Dead Redemption 2 1−2
−3000%
30−35
+3000%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−407%
76
+407%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10
+400%
Dota 2 16−18
−688%
126
+688%
Far Cry 5 2−3
−3500%
70−75
+3500%
Fortnite 1−2
−6800%
65−70
+6800%
Forza Horizon 4 0−1 62
Forza Horizon 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Valorant 2−3
−4100%
80−85
+4100%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 34
+0%
34
+0%
Metro Exodus 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 25
+0%
25
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

É assim que ATI HD 4850 e RTX 4060 Mobile competem em jogos populares:

  • RTX 4060 Mobile é 1452% mais rápido em 900p
  • RTX 4060 Mobile é 187% mais rápido em 1080p
  • RTX 4060 Mobile é 1479% mais rápido em 1200p
  • RTX 4060 Mobile é 1900% mais rápido em 1440p
  • RTX 4060 Mobile é 1900% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 4, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o RTX 4060 Mobile é 12600% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RTX 4060 Mobile está à frente em 58 testes (92%)
  • há um empate em 5 testes (8%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.56 43.94
Novidade 25 de Junho 2008 3 de Janeiro 2023
Capacidade máxima de memória RAM 512 MB 8 GB
Processo tecnológico 55 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 110 Watt 115 Watt

O ATI HD 4850 tem um consumo de energia 4.5% inferior.

O RTX 4060 Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1616.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 1275% mais avançado.

O GeForce RTX 4060 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 4850 nos testes de desempenho.

Radeon HD 4850 destinada para computadores de mesa, e GeForce RTX 4060 Mobile - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


ATI Radeon HD 4850
Radeon HD 4850
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GeForce RTX 4060 Mobile

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 267 votos

Classifique Radeon HD 4850 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3539 votos

Classifique GeForce RTX 4060 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon HD 4850 ou GeForce RTX 4060 Mobile, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.