Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs. GeForce GTX 260

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon Graphics (Ryzen 7000) com GeForce GTX 260, incluindo especificações e dados de desempenho.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.42
+40.8%

O Graphics (Ryzen 7000) supera o GTX 260 por um considerável 41% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce GTX 260, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho675761
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.16
Eficiência energéticasem dados1.18
ArquiteturaRDNA 2 (2022−2023)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome do códigoRaphaelGT200
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento26 de Setembro 2022 (2 anos atrás)16 de Junho 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$449

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce GTX 260: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce GTX 260, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento128192
Frequência do núcleosem dados576 MHz
Frequência em modo Boost2200 MHzsem dados
Quantidade de transistoressem dados1,400 million
Processo tecnológico de fabricação6 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados182 Watt
Temperatura máximasem dados105 °C
Velocidade de texturizaçãosem dados36.86
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.4769 TFLOPS
ROPssem dados28
TMUssem dados64

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce GTX 260 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Alturasem dados11.1 cm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados2x 6-pin
Compatível com SLI-+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce GTX 260 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR3
Capacidade máxima de memória RAMsem dados896 MB
Largura do barramento de memóriasem dados448 Bit
Frequência de memóriasem dados999 MHz
Largura de banda de memóriasem dados111.9 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce GTX 260. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosDual Link DVIHDTV
Suporte de vários monitoressem dados+
HDMI-+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Entrada de áudio HDMIsem dadosS/PDIF

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce GTX 260 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_211.1 (10_0)
Modelo de sombreadoressem dados4.0
OpenGLsem dados2.1
OpenCLsem dados1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce GTX 260 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD18
+50%
12−14
−50%

Custo por fotograma, $

1080psem dados37.42

Desempenho FPS em jogos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Atomic Heart 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Battlefield 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Fortnite 24−27
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 5 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Valorant 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Atomic Heart 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Battlefield 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+46%
50−55
−46%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Dota 2 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Fortnite 24−27
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Grand Theft Auto V 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8−9
−50%
Valorant 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Battlefield 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Dota 2 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 5 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8−9
−50%
Valorant 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Fortnite 24−27
+50%
16−18
−50%
Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Grand Theft Auto V 4−5
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Valorant 45−50
+50%
30−33
−50%
Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 5 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Fortnite 8−9
+60%
5−6
−60%
Atomic Heart 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+60%
10−11
−60%
Valorant 21−24
+50%
14−16
−50%
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

É assim que Graphics (Ryzen 7000) e GTX 260 competem em jogos populares:

  • Graphics (Ryzen 7000) é 50% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.42 3.14
Novidade 26 de Setembro 2022 16 de Junho 2008
Processo tecnológico 6 nm 65 nm

O Graphics (Ryzen 7000) tem uma pontuação de desempenho agregado 40.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, e um processo de litografia 983.3% mais avançado.

O Radeon Graphics (Ryzen 7000) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 260 nos testes de desempenho.

Radeon Graphics (Ryzen 7000) destinada para notebooks, e GeForce GTX 260 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2
261 votos

Classifique Radeon Graphics (Ryzen 7000) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
617 votos

Classifique GeForce GTX 260 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon Graphics (Ryzen 7000) ou GeForce GTX 260, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.