GeForce MX570 A vs. Radeon 740M

VS

Pontuação de desempenho combinado

Comparámos GeForce MX570 A com Radeon 740M, incluindo especificações e dados de desempenho.

MX570 A
2022
2 GB GDDR6, 25 Watt
15.43
+71.4%

O MX570 A supera o Radeon 740M por um impressionante 71% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce MX570 A e Radeon 740M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho323451
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaAmpere (2020−2022)RDNA 3
Nome do códigoGA107Phoenix
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamentoMaio 2022 (2 anos atrás)23 de Maio 2023 (1 ano atrás)
Preço atual$1574 sem dados

Características

Parâmetros gerais do GeForce MX570 A e Radeon 740M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce MX570 A e Radeon 740M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2048256
Frequência do núcleosem dados1500 MHz
Frequência em modo Boost1155 MHz2500 MHz
Quantidade de transistoressem dados25,390 million
Processo tecnológico de fabricação8 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)25 Watt30 Watt (30 - 15 Watt TGP)
Velocidade de texturização73.9240.00

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce MX570 A e Radeon 740M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
EspessuraIGPsem dados
Conectores de energia adicionaisnãonão

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce MX570 A e Radeon 740M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM2 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória64 BitSistema compartilhado
Frequência de memória12 GB/sSistema compartilhado
Largura de banda de memória96 GB/ssem dados
Memória compartilhadasem dados+

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce MX570 A e Radeon 740M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce MX570 A e Radeon 740M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce MX570 A e Radeon 740M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

MX570 A 15.43
+71.4%
Radeon 740M 9.00

O GeForce MX570 A supera o Radeon 740M em 71% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

MX570 A 5957
+71.4%
Radeon 740M 3475

GeForce MX570 A supera Radeon 740M em 71% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do GeForce MX570 A e Radeon 740M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Battlefield 5 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Far Cry New Dawn 40−45
+60%
24−27
−60%
Forza Horizon 4 75−80
+70.5%
40−45
−70.5%
Hitman 3 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Horizon Zero Dawn 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%
Metro Exodus 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
+60%
24−27
−60%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Watch Dogs: Legion 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Battlefield 5 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Far Cry New Dawn 40−45
+60%
24−27
−60%
Forza Horizon 4 75−80
+70.5%
40−45
−70.5%
Hitman 3 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Horizon Zero Dawn 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%
Metro Exodus 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
+60%
24−27
−60%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Watch Dogs: Legion 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Forza Horizon 4 75−80
+70.5%
40−45
−70.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Watch Dogs: Legion 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+60%
24−27
−60%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry New Dawn 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Forza Horizon 4 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Hitman 3 18−20
+50%
12−14
−50%
Horizon Zero Dawn 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Metro Exodus 18−20
+50%
12−14
−50%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8−9
−50%
Watch Dogs: Legion 8−9
+60%
5−6
−60%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+60%
14−16
−60%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry New Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Horizon Zero Dawn 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Metro Exodus 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 15.43 9.00
Processo tecnológico 8 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 30 Watt

O GeForce MX570 A é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 740M nos testes de desempenho.

GeForce MX570 A destinada para computadores de mesa, e Radeon 740M - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce MX570 A e Radeon 740M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce MX570 A
GeForce MX570 A
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.4 12 votos

Classifique GeForce MX570 A em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 34 votos

Classifique Radeon 740M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce MX570 A ou Radeon 740M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.