RTX A5000 Mobile vs. Arc Pro B50

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A5000 Mobile e Arc Pro B50, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	130	194
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	47.43
Eficiência energética	19.44	34.32
Arquitetura	Ampere (2020−2025)	Xe2 (2024)
Nome do código	GA104	BMG-G21
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Para estações de trabalho
Data de lançamento	12 de Abril 2021 (4 anos atrás)	5 de Setembro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$349

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do RTX A5000 Mobile e Arc Pro B50: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A5000 Mobile e Arc Pro B50, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	6144	2048
Frequência do núcleo	900 MHz	1700 MHz
Frequência em modo Boost	1575 MHz	2600 MHz
Quantidade de transistores	17,400 million	19,600 million
Processo tecnológico de fabricação	8 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	150 Watt	70 Watt
Velocidade de texturização	302.4	332.8
Desempenho de ponto flutuante	19.35 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	96	16
TMUs	192	128
Tensor Cores	192	sem dados
Ray Tracing Cores	48	16
L1 Cache	6 MB	sem dados
L2 Cache	4 MB	4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A5000 Mobile e Arc Pro B50 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x8
Comprimento	sem dados	167 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	não	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no RTX A5000 Mobile e Arc Pro B50 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	16 GB	16 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	128 Bit
Frequência de memória	1750 MHz	1750 MHz
Largura de banda de memória	448.0 GB/s	224.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	+	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A5000 Mobile e Arc Pro B50. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 2.1

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados RTX A5000 Mobile e Arc Pro B50 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de RTX A5000 Mobile e Arc Pro B50 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RTX A5000 Mobile 36.18
+21.3%

Arc Pro B50 29.82

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX A5000 Mobile 15997
+21.3%

Amostras: 298

Arc Pro B50 13186
Amostras: 6

Desempenho em jogos

Resultados do RTX A5000 Mobile e Arc Pro B50 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	106 +24.7%	85−90 −24.7%
1440p	68 +23.6%	55−60 −23.6%
4K	48 +37.1%	35−40 −37.1%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	4.11
1440p	sem dados	6.35
4K	sem dados	9.97

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	210−220 +25.3%	170−180 −25.3%
Cyberpunk 2077	90−95 +28.6%	70−75 −28.6%
Hogwarts Legacy	90−95 +28.6%	70−75 −28.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 +32%	100−105 −32%
Counter-Strike 2	210−220 +25.3%	170−180 −25.3%
Cyberpunk 2077	90−95 +28.6%	70−75 −28.6%
Far Cry 5	93 +24%	75−80 −24%
Fortnite	160−170 +28.5%	130−140 −28.5%
Forza Horizon 4	140−150 +24.2%	120−130 −24.2%
Forza Horizon 5	120−130 +22%	100−105 −22%
Hogwarts Legacy	90−95 +28.6%	70−75 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +26.7%	120−130 −26.7%
Valorant	220−230 +25%	180−190 −25%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 +32%	100−105 −32%
Counter-Strike 2	210−220 +25.3%	170−180 −25.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +26.4%	220−230 −26.4%
Cyberpunk 2077	90−95 +28.6%	70−75 −28.6%
Dota 2	132 +32%	100−105 −32%
Far Cry 5	90 +28.6%	70−75 −28.6%
Fortnite	160−170 +28.5%	130−140 −28.5%
Forza Horizon 4	140−150 +24.2%	120−130 −24.2%
Forza Horizon 5	120−130 +22%	100−105 −22%
Grand Theft Auto V	122 +22%	100−105 −22%
Hogwarts Legacy	90−95 +28.6%	70−75 −28.6%
Metro Exodus	80 +23.1%	65−70 −23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +26.7%	120−130 −26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	150 +25%	120−130 −25%
Valorant	220−230 +25%	180−190 −25%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +32%	100−105 −32%
Cyberpunk 2077	90−95 +28.6%	70−75 −28.6%
Dota 2	124 +24%	100−105 −24%
Far Cry 5	85 +21.4%	70−75 −21.4%
Forza Horizon 4	140−150 +24.2%	120−130 −24.2%
Hogwarts Legacy	90−95 +28.6%	70−75 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +26.7%	120−130 −26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +28.6%	70−75 −28.6%
Valorant	220−230 +25%	180−190 −25%

Full HD
Epic

Fortnite

160−170
+28.5%

130−140

−28.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	95−100 +29.3%	75−80 −29.3%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +22.3%	220−230 −22.3%
Grand Theft Auto V	82 +26.2%	65−70 −26.2%
Metro Exodus	44 +25.7%	35−40 −25.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +25%	140−150 −25%
Valorant	250−260 +22.4%	210−220 −22.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	95−100 +23.8%	80−85 −23.8%
Cyberpunk 2077	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Far Cry 5	79 +21.5%	65−70 −21.5%
Forza Horizon 4	110−120 +22.2%	90−95 −22.2%
Hogwarts Legacy	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +21.7%	60−65 −21.7%

1440p
Epic

Fortnite

100−110

+27.5%

80−85
−27.5%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Grand Theft Auto V	76 +26.7%	60−65 −26.7%
Hogwarts Legacy	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Metro Exodus	26 +23.8%	21−24 −23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +28.9%	45−50 −28.9%
Valorant	230−240 +23.7%	190−200 −23.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65 +22%	50−55 −22%
Counter-Strike 2	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Cyberpunk 2077	20−22 +25%	16−18 −25%
Dota 2	107 +25.9%	85−90 −25.9%
Far Cry 5	44 +25.7%	35−40 −25.7%
Forza Horizon 4	70−75 +21.7%	60−65 −21.7%
Hogwarts Legacy	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +30%	40−45 −30%

4K
Epic

Fortnite

50−55
+25%

40−45

−25%

É assim que RTX A5000 Mobile e Arc Pro B50 competem em jogos populares:

RTX A5000 Mobile é 25% mais rápido em 1080p
RTX A5000 Mobile é 24% mais rápido em 1440p
RTX A5000 Mobile é 37% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	36.18	29.82
Novidade	12 de Abril 2021	5 de Setembro 2025
Processo tecnológico	8 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	150 Watt	70 Watt

O RTX A5000 Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 21.3% mais elevada.

O Arc Pro B50, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 60% mais avançado, e um consumo de energia 114.3% inferior.

O RTX A5000 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc Pro B50 nos testes de desempenho.

RTX A5000 Mobile destinada para estações de trabalho móveis, e Arc Pro B50 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

RTX A5000 Mobile

Arc Pro B50

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

RTX 3500 Ada Generation Mobile

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.1 70 votos

Classifique RTX A5000 Mobile em uma escala de 1 a 5:

3 2 votos

Classifique Arc Pro B50 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre RTX A5000 Mobile ou Arc Pro B50, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: