GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs. Arc Pro B50

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Arc Pro B50, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	261	216
Lugar por popularidade	71	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	43.54
Eficiência energética	24.60	32.59
Arquitetura	Ampere (2020−2025)	Xe2 (2024)
Nome do código	GA106	BMG-G21
Tipo	Para notebooks	Para estações de trabalho
Data de lançamento	11 de Maio 2021 (4 anos atrás)	5 de Setembro 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$349

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Arc Pro B50: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Arc Pro B50, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2560	2048
Frequência do núcleo	735 MHz	1700 MHz
Frequência em modo Boost	1035 MHz	2600 MHz
Quantidade de transistores	13,250 million	19,600 million
Processo tecnológico de fabricação	8 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	75 Watt	70 Watt
Velocidade de texturização	82.80	332.8
Desempenho de ponto flutuante	5.299 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	80	128
Tensor Cores	80	sem dados
Ray Tracing Cores	20	16
L1 Cache	2.5 MB	sem dados
L2 Cache	2 MB	4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Arc Pro B50 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x8
Comprimento	sem dados	167 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	não	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Arc Pro B50 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	16 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Frequência de memória	1500 MHz	1750 MHz
Largura de banda de memória	192.0 GB/s	224.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	+	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Arc Pro B50. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

4x mini-DisplayPort 2.1

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Arc Pro B50 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.4
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Arc Pro B50 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RTX 3050 Ti Mobile 22.82

Arc Pro B50 28.21
+23.6%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX 3050 Ti Mobile 10090
Amostras: 8262

Arc Pro B50 12473
+23.6%

Amostras: 8

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Arc Pro B50 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	74 −21.6%	90−95 +21.6%
1440p	42 −19%	50−55 +19%
4K	26 −15.4%	30−35 +15.4%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	3.88
1440p	sem dados	6.98
4K	sem dados	11.63

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	130−140 −22.3%	170−180 +22.3%
Cyberpunk 2077	62 −21%	75−80 +21%
Hogwarts Legacy	64 −17.2%	75−80 +17.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5	108 −20.4%	130−140 +20.4%
Counter-Strike 2	130−140 −22.3%	170−180 +22.3%
Cyberpunk 2077	59 −18.6%	70−75 +18.6%
Far Cry 5	79 −20.3%	95−100 +20.3%
Fortnite	120−130 −16.7%	140−150 +16.7%
Forza Horizon 4	95−100 −13.4%	110−120 +13.4%
Forza Horizon 5	94 −17%	110−120 +17%
Hogwarts Legacy	50 −20%	60−65 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −13.4%	110−120 +13.4%
Valorant	160−170 −19%	200−210 +19%

Full HD
High

Battlefield 5	98 −22.4%	120−130 +22.4%
Counter-Strike 2	130−140 −22.3%	170−180 +22.3%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −15.8%	300−310 +15.8%
Cyberpunk 2077	45 −22.2%	55−60 +22.2%
Dota 2	118 −18.6%	140−150 +18.6%
Far Cry 5	74 −21.6%	90−95 +21.6%
Fortnite	120−130 −16.7%	140−150 +16.7%
Forza Horizon 4	95−100 −13.4%	110−120 +13.4%
Forza Horizon 5	84 −19%	100−105 +19%
Grand Theft Auto V	94 −17%	110−120 +17%
Hogwarts Legacy	40 −12.5%	45−50 +12.5%
Metro Exodus	57 −22.8%	70−75 +22.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −13.4%	110−120 +13.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 −19.6%	110−120 +19.6%
Valorant	160−170 −19%	200−210 +19%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	89 −23.6%	110−120 +23.6%
Cyberpunk 2077	40 −12.5%	45−50 +12.5%
Dota 2	113 −15%	130−140 +15%
Far Cry 5	68 −17.6%	80−85 +17.6%
Forza Horizon 4	95−100 −13.4%	110−120 +13.4%
Hogwarts Legacy	33 −21.2%	40−45 +21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −13.4%	110−120 +13.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −20%	60−65 +20%
Valorant	112 −16.1%	130−140 +16.1%

Full HD
Epic

Fortnite

120−130

−16.7%

140−150
+16.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	50−55 −22.6%	65−70 +22.6%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −20.7%	210−220 +20.7%
Grand Theft Auto V	41 −22%	50−55 +22%
Metro Exodus	34 −17.6%	40−45 +17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −20%	210−220 +20%
Valorant	200−210 −21.4%	250−260 +21.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	69 −23.2%	85−90 +23.2%
Cyberpunk 2077	22 −22.7%	27−30 +22.7%
Far Cry 5	50 −20%	60−65 +20%
Forza Horizon 4	60−65 −19%	75−80 +19%
Hogwarts Legacy	25 −20%	30−33 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%

1440p
Epic

Fortnite

55−60

−18.6%

70−75
+18.6%

4K
High

Counter-Strike 2	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Grand Theft Auto V	44 −13.6%	50−55 +13.6%
Hogwarts Legacy	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Metro Exodus	21 −14.3%	24−27 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −20.7%	35−40 +20.7%
Valorant	140−150 −18.1%	170−180 +18.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	38 −18.4%	45−50 +18.4%
Counter-Strike 2	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Cyberpunk 2077	10 −20%	12−14 +20%
Dota 2	54 −20.4%	65−70 +20.4%
Far Cry 5	21 −14.3%	24−27 +14.3%
Forza Horizon 4	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%
Hogwarts Legacy	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%

4K
Epic

Fortnite

27−30

−11.1%

30−33
+11.1%

É assim que RTX 3050 Ti Mobile e Arc Pro B50 competem em jogos populares:

Arc Pro B50 é 22% mais rápido em 1080p
Arc Pro B50 é 19% mais rápido em 1440p
Arc Pro B50 é 15% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	22.82	28.21
Novidade	11 de Maio 2021	5 de Setembro 2025
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	16 GB
Processo tecnológico	8 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	75 Watt	70 Watt

O Arc Pro B50 tem uma pontuação de desempenho agregado 23.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 60% mais avançado, e um consumo de energia 7.1% inferior.

O Arc Pro B50 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 3050 Ti Mobile nos testes de desempenho.

GeForce RTX 3050 Ti Mobile destinada para notebooks, e Arc Pro B50 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Arc Pro B50

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Radeon 8040S

Arc Pro B50

Arc Pro B60

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4 4632 votos

Classifique GeForce RTX 3050 Ti Mobile em uma escala de 1 a 5:

3.7 6 votos

Classifique Arc Pro B50 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce RTX 3050 Ti Mobile ou Arc Pro B50, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: