RTX A4000 Mobile vs. Arc Pro B50

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos RTX A4000 Mobile com Arc Pro B50, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX A4000 Mobile
2021
8 GB GDDR6, 115 Watt
33.32
+11.7%

O A4000 Mobile supera o Pro B50 por um moderado 12% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A4000 Mobile e Arc Pro B50, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho159194
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados47.45
Eficiência energética23.3434.32
ArquiteturaAmpere (2020−2025)Xe2 (2024)
Nome do códigoGA104BMG-G21
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho
Data de lançamento12 de Abril 2021 (4 anos atrás)5 de Setembro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamentosem dados$349

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do RTX A4000 Mobile e Arc Pro B50: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A4000 Mobile e Arc Pro B50, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento51202048
Frequência do núcleo1140 MHz1700 MHz
Frequência em modo Boost1680 MHz2600 MHz
Quantidade de transistores17,400 million19,600 million
Processo tecnológico de fabricação8 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)115 Watt70 Watt
Velocidade de texturização268.8332.8
Desempenho de ponto flutuante17.2 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs8016
TMUs160128
Tensor Cores160sem dados
Ray Tracing Cores4016
L1 Cache5 MBsem dados
L2 Cache4 MB4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A4000 Mobile e Arc Pro B50 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
Comprimentosem dados167 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no RTX A4000 Mobile e Arc Pro B50 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB16 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória1500 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória384.0 GB/s224.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A4000 Mobile e Arc Pro B50. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados RTX A4000 Mobile e Arc Pro B50 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.6-
DLSS+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de RTX A4000 Mobile e Arc Pro B50 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RTX A4000 Mobile 33.32
+11.7%
Arc Pro B50 29.82

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX A4000 Mobile 14732
+11.7%
Amostras: 328
Arc Pro B50 13186
Amostras: 6

Desempenho em jogos

Resultados do RTX A4000 Mobile e Arc Pro B50 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 190−200
+17.1%
170−180
−17.1%
Cyberpunk 2077 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%
Hogwarts Legacy 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+13.6%
110−120
−13.6%
Counter-Strike 2 190−200
+17.1%
170−180
−17.1%
Cyberpunk 2077 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%
Far Cry 5 110−120
+14%
100−105
−14%
Fortnite 150−160
+12.1%
140−150
−12.1%
Forza Horizon 4 130−140
+15%
120−130
−15%
Forza Horizon 5 110−120
+13%
100−105
−13%
Hogwarts Legacy 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+18.3%
120−130
−18.3%
Valorant 210−220
+12.1%
190−200
−12.1%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+13.6%
110−120
−13.6%
Counter-Strike 2 190−200
+17.1%
170−180
−17.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+15.8%
240−250
−15.8%
Cyberpunk 2077 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%
Dota 2 140−150
+17.5%
120−130
−17.5%
Far Cry 5 110−120
+14%
100−105
−14%
Fortnite 150−160
+12.1%
140−150
−12.1%
Forza Horizon 4 130−140
+15%
120−130
−15%
Forza Horizon 5 110−120
+13%
100−105
−13%
Grand Theft Auto V 120−130
+21%
100−105
−21%
Hogwarts Legacy 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%
Metro Exodus 80−85
+12%
75−80
−12%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+18.3%
120−130
−18.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+22%
100−105
−22%
Valorant 210−220
+12.1%
190−200
−12.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+13.6%
110−120
−13.6%
Cyberpunk 2077 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%
Dota 2 140−150
+17.5%
120−130
−17.5%
Far Cry 5 110−120
+14%
100−105
−14%
Forza Horizon 4 130−140
+15%
120−130
−15%
Hogwarts Legacy 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+18.3%
120−130
−18.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+22%
100−105
−22%
Valorant 210−220
+12.1%
190−200
−12.1%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+12.1%
140−150
−12.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 85−90
+16%
75−80
−16%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+12.7%
220−230
−12.7%
Grand Theft Auto V 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Metro Exodus 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Valorant 240−250
+11.8%
220−230
−11.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
+16.3%
80−85
−16.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
Forza Horizon 4 95−100
+16.5%
85−90
−16.5%
Hogwarts Legacy 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%

1440p
Epic

Fortnite 90−95
+15%
80−85
−15%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Grand Theft Auto V 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Hogwarts Legacy 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Metro Exodus 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+12%
50−55
−12%
Valorant 210−220
+14.2%
190−200
−14.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+12%
50−55
−12%
Counter-Strike 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Dota 2 100−110
+16.7%
90−95
−16.7%
Far Cry 5 45−50
+15%
40−45
−15%
Forza Horizon 4 65−70
+20%
55−60
−20%
Hogwarts Legacy 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+15%
40−45
−15%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 33.32 29.82
Novidade 12 de Abril 2021 5 de Setembro 2025
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 16 GB
Processo tecnológico 8 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 115 Watt 70 Watt

O RTX A4000 Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 11.7% mais elevada.

O Arc Pro B50, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 60% mais avançado, e um consumo de energia 64.3% inferior.

O RTX A4000 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc Pro B50 nos testes de desempenho.

RTX A4000 Mobile destinada para estações de trabalho móveis, e Arc Pro B50 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA RTX A4000 Mobile
RTX A4000 Mobile
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.5 34 votos

Classifique RTX A4000 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Classifique Arc Pro B50 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre RTX A4000 Mobile ou Arc Pro B50, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.