RTX A4500 Mobile vs. Radeon RX 6950 XT

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A4500 Mobile e Radeon RX 6950 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	121	28
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	34.73
Eficiência energética	21.57	15.26
Arquitetura	Ampere (2020−2025)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome do código	GA104	Navi 21
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Da área de trabalho
Data de lançamento	22 de Março 2022 (3 anos atrás)	10 de Maio 2022 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$1,099

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do RTX A4500 Mobile e Radeon RX 6950 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A4500 Mobile e Radeon RX 6950 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	5888	5120
Frequência do núcleo	930 MHz	1925 MHz
Frequência em modo Boost	1500 MHz	2324 MHz
Quantidade de transistores	17,400 million	26,800 million
Processo tecnológico de fabricação	8 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	140 Watt	335 Watt
Velocidade de texturização	276.0	743.7
Desempenho de ponto flutuante	17.66 TFLOPS	23.8 TFLOPS
ROPs	96	128
TMUs	184	320
Tensor Cores	184	sem dados
Ray Tracing Cores	46	80
L0 Cache	sem dados	1.3 MB
L1 Cache	5.8 MB	1 MB
L2 Cache	4 MB	4 MB
L3 Cache	sem dados	128 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A4500 Mobile e Radeon RX 6950 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Comprimento	sem dados	267 mm
Espessura	sem dados	3-slot
Conectores de energia adicionais	não	2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no RTX A4500 Mobile e Radeon RX 6950 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	16 GB	16 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Frequência de memória	2000 MHz	2250 MHz
Largura de banda de memória	512.0 GB/s	576.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	+	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A4500 Mobile e Radeon RX 6950 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados RTX A4500 Mobile e Radeon RX 6950 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.7	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de RTX A4500 Mobile e Radeon RX 6950 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RTX A4500 Mobile 37.50

RX 6950 XT 63.48
+69.3%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX A4500 Mobile 16584
Amostras: 323

RX 6950 XT 28069
+69.3%

Amostras: 3152

Desempenho em jogos

Resultados do RTX A4500 Mobile e Radeon RX 6950 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	120−130 −81.7%	218 +81.7%
1440p	75−80 −78.7%	134 +78.7%
4K	45−50 −86.7%	84 +86.7%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	5.04
1440p	sem dados	8.20
4K	sem dados	13.08

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	220−230 −59.5%	351 +59.5%
Cyberpunk 2077	90−95 −71.3%	161 +71.3%
Hogwarts Legacy	90−95 −120%	207 +120%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 −32.6%	170−180 +32.6%
Counter-Strike 2	220−230 −54.1%	339 +54.1%
Cyberpunk 2077	90−95 −52.1%	143 +52.1%
Far Cry 5	120−130 −41.4%	181 +41.4%
Fortnite	170−180 −75.6%	300−350 +75.6%
Forza Horizon 4	150−160 −75.3%	270−280 +75.3%
Forza Horizon 5	120−130 −88.1%	237 +88.1%
Hogwarts Legacy	90−95 −97.9%	186 +97.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −12.2%	170−180 +12.2%
Valorant	230−240 −68%	350−400 +68%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 −32.6%	170−180 +32.6%
Counter-Strike 2	220−230 −44.5%	318 +44.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	90−95 −36.2%	128 +36.2%
Dota 2	140−150 −37.2%	199 +37.2%
Far Cry 5	120−130 −35.2%	173 +35.2%
Fortnite	170−180 −75.6%	300−350 +75.6%
Forza Horizon 4	150−160 −75.3%	270−280 +75.3%
Forza Horizon 5	120−130 −81.7%	229 +81.7%
Grand Theft Auto V	130−140 −31.3%	172 +31.3%
Hogwarts Legacy	90−95 −71.3%	161 +71.3%
Metro Exodus	95−100 −96.9%	189 +96.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −12.2%	170−180 +12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 −163%	376 +163%
Valorant	230−240 −68%	350−400 +68%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 −32.6%	170−180 +32.6%
Cyberpunk 2077	90−95 −29.8%	122 +29.8%
Dota 2	140−150 −15.2%	167 +15.2%
Far Cry 5	120−130 −28.1%	164 +28.1%
Forza Horizon 4	150−160 −75.3%	270−280 +75.3%
Hogwarts Legacy	90−95 −29.8%	122 +29.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −12.2%	170−180 +12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 −51%	216 +51%
Valorant	230−240 −68%	350−400 +68%

Full HD
Epic

Fortnite

170−180

−75.6%

300−350
+75.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	100−110 −131%	236 +131%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 −84.3%	500−550 +84.3%
Grand Theft Auto V	80−85 −86.6%	153 +86.6%
Metro Exodus	55−60 −103%	120 +103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 −85.1%	450−500 +85.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 −69.6%	170−180 +69.6%
Cyberpunk 2077	45−50 −97.9%	93 +97.9%
Far Cry 5	95−100 −68%	163 +68%
Forza Horizon 4	110−120 −103%	230−240 +103%
Hogwarts Legacy	45−50 −113%	100 +113%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −114%	160−170 +114%

1440p
Epic

Fortnite

100−110

−42.5%

150−160
+42.5%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 −23.4%	58 +23.4%
Grand Theft Auto V	85−90 −100%	174 +100%
Hogwarts Legacy	24−27 −100%	50−55 +100%
Metro Exodus	35−40 −108%	77 +108%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −125%	144 +125%
Valorant	240−250 −35.8%	300−350 +35.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65 −100%	120−130 +100%
Counter-Strike 2	45−50 −97.9%	90−95 +97.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −109%	46 +109%
Dota 2	110−120 −24.8%	141 +24.8%
Far Cry 5	50−55 −134%	124 +134%
Forza Horizon 4	75−80 −144%	180−190 +144%
Hogwarts Legacy	24−27 −112%	55 +112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −74.5%	95−100 +74.5%

4K
Epic

Fortnite

50−55

−49.1%

75−80
+49.1%

É assim que RTX A4500 Mobile e RX 6950 XT competem em jogos populares:

RX 6950 XT é 82% mais rápido em 1080p
RX 6950 XT é 79% mais rápido em 1440p
RX 6950 XT é 87% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX 6950 XT é 163% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

RX 6950 XT está à frente em 64 testes (97%)
há um empate em 2 testes (3%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	37.50	63.48
Novidade	22 de Março 2022	10 de Maio 2022
Processo tecnológico	8 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	140 Watt	335 Watt

O RTX A4500 Mobile tem um consumo de energia 139.3% inferior.

O RX 6950 XT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 69.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 mês, e um processo de litografia 14.3% mais avançado.

O Radeon RX 6950 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o RTX A4500 Mobile nos testes de desempenho.

RTX A4500 Mobile destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon RX 6950 XT - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

RTX A4500 Mobile

Radeon RX 6950 XT

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon RX 9060 XT 8 GB

Radeon Instinct MI250

Playstation 5 Pro GPU

RTX A4500 Mobile

GeForce RTX 5090 Mobile

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

2.1 43 votos

Classifique RTX A4500 Mobile em uma escala de 1 a 5:

3.6 2880 votos

Classifique Radeon RX 6950 XT em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre RTX A4500 Mobile ou Radeon RX 6950 XT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: