RTX A2000 12 GB vs. GeForce RTX 3050 4 GB
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos RTX A2000 12 GB com GeForce RTX 3050 4 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX A2000 12 GB supera o RTX 3050 4 GB por um impressionante 102% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A2000 12 GB e GeForce RTX 3050 4 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 141 | 308 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 25 |
Avaliação custo-eficácia | 88.73 | 37.00 |
Eficiência energética | 34.77 | 13.41 |
Arquitetura | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Nome do código | GA106 | GA107 |
Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 23 de Novembro 2021 (3 anos atrás) | 27 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $449 | $199 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX A2000 12 GB tem uma relação qualidade/preço 140% melhor do que o RTX 3050 4 GB.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do RTX A2000 12 GB e GeForce RTX 3050 4 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A2000 12 GB e GeForce RTX 3050 4 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 3328 | 2048 |
Frequência do núcleo | 562 MHz | 1545 MHz |
Frequência em modo Boost | 1200 MHz | 1740 MHz |
Quantidade de transistores | 12,000 million | 8,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 70 Watt | 90 Watt |
Velocidade de texturização | 124.8 | 111.4 |
Desempenho de ponto flutuante | 7.987 TFLOPS | 7.127 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 104 | 64 |
Tensor Cores | 104 | 64 |
Ray Tracing Cores | 26 | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A2000 12 GB e GeForce RTX 3050 4 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | 167 mm | 242 mm |
Espessura | 2-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | não | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no RTX A2000 12 GB e GeForce RTX 3050 4 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 1500 MHz | 1500 MHz |
Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A2000 12 GB e GeForce RTX 3050 4 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados RTX A2000 12 GB e GeForce RTX 3050 4 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de RTX A2000 12 GB e GeForce RTX 3050 4 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do RTX A2000 12 GB e GeForce RTX 3050 4 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 35.53 | 17.62 |
Novidade | 23 de Novembro 2021 | 27 de Janeiro 2022 |
Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 4 GB |
Consumo de energia (TDP) | 70 Watt | 90 Watt |
O RTX A2000 12 GB tem uma pontuação de desempenho agregado 101.6% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 200% superior, e um consumo de energia 28.6% inferior.
O RTX 3050 4 GB, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 meses.
O RTX A2000 12 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 3050 4 GB nos testes de desempenho.
RTX A2000 12 GB destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 3050 4 GB - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre RTX A2000 12 GB e GeForce RTX 3050 4 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.