RTX A4000 Mobile vs. GeForce RTX 5090 D
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos RTX A4000 Mobile com GeForce RTX 5090 D, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 5090 D supera o RTX A4000 Mobile por um impressionante 199% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 5090 D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 132 | 1 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 23.09 | 13.80 |
| Arquitetura | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome do código | GA104 | GB202 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 12 de Abril 2021 (3 anos atrás) | 30 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 5090 D: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 5090 D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 5120 | 21760 |
| Frequência do núcleo | 1140 MHz | 2017 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1680 MHz | 2407 MHz |
| Quantidade de transistores | 17,400 million | 92,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 575 Watt |
| Velocidade de texturização | 268.8 | 1,637 |
| Desempenho de ponto flutuante | 17.2 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 176 |
| TMUs | 160 | 680 |
| Tensor Cores | 160 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 170 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 5090 D com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 304 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 5090 D - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 32 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 512 Bit |
| Frequência de memória | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 384.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 5090 D. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 5090 D APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 5090 D no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 5090 D em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
−178%
|
300−310
+178%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−191%
|
600−650
+191%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−189%
|
240−250
+189%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
−178%
|
300−310
+178%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−176%
|
350−400
+176%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−191%
|
600−650
+191%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−189%
|
240−250
+189%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−163%
|
300−310
+163%
|
| Fortnite | 150−160
−183%
|
450−500
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−186%
|
400−450
+186%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−165%
|
300−310
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−178%
|
400−450
+178%
|
| Valorant | 210−220
−179%
|
600−650
+179%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
−178%
|
300−310
+178%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−176%
|
350−400
+176%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−191%
|
600−650
+191%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−189%
|
800−850
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−189%
|
240−250
+189%
|
| Dota 2 | 140−150
−182%
|
400−450
+182%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−163%
|
300−310
+163%
|
| Fortnite | 150−160
−183%
|
450−500
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−186%
|
400−450
+186%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−165%
|
300−310
+165%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−187%
|
350−400
+187%
|
| Metro Exodus | 85−90
−194%
|
250−260
+194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−178%
|
400−450
+178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−182%
|
350−400
+182%
|
| Valorant | 210−220
−179%
|
600−650
+179%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−176%
|
350−400
+176%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−189%
|
240−250
+189%
|
| Dota 2 | 140−150
−182%
|
400−450
+182%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−163%
|
300−310
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−186%
|
400−450
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−178%
|
400−450
+178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−182%
|
350−400
+182%
|
| Valorant | 210−220
−179%
|
600−650
+179%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−183%
|
450−500
+183%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−197%
|
270−280
+197%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−181%
|
700−750
+181%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−192%
|
210−220
+192%
|
| Metro Exodus | 50−55
−188%
|
150−160
+188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−186%
|
500−550
+186%
|
| Valorant | 240−250
−182%
|
700−750
+182%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−198%
|
280−290
+198%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−191%
|
250−260
+191%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−194%
|
300−310
+194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−199%
|
200−210
+199%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−198%
|
280−290
+198%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−193%
|
85−90
+193%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−199%
|
230−240
+199%
|
| Metro Exodus | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−198%
|
170−180
+198%
|
| Valorant | 220−230
−195%
|
650−700
+195%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−198%
|
170−180
+198%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| Dota 2 | 100−110
−183%
|
300−310
+183%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−199%
|
200−210
+199%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 33.46 | 100.00 |
| Novidade | 12 de Abril 2021 | 30 de Janeiro 2025 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 32 GB |
| Processo tecnológico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 575 Watt |
O RTX A4000 Mobile tem um consumo de energia 400% inferior.
O RTX 5090 D, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 198.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 60% mais avançado.
O GeForce RTX 5090 D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o RTX A4000 Mobile nos testes de desempenho.
RTX A4000 Mobile destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 5090 D - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
