RTX A3000 Mobile vs. RTX 4000 Ada Generation Mobile

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o RTX A3000 Mobile e o RTX 4000 Ada Generation Mobile, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RTX A3000 Mobile
2021
6 GB GDDR6, 70 Watt
32.50

O RTX 4000 Ada Generation Mobile supera o RTX A3000 Mobile por um impressionante 80% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A3000 Mobile e RTX 4000 Ada Generation Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho17141
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética32.0326.85
ArquiteturaAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoGA104sem dados
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento12 de Abril 2021 (3 anos atrás)21 de Março 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do RTX A3000 Mobile e RTX 4000 Ada Generation Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A3000 Mobile e RTX 4000 Ada Generation Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento40967424
Frequência do núcleo600 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1230 MHzsem dados
Quantidade de transistores17,400 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação8 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)70 Watt150 Watt (60 - 150 Watt TGP)
Velocidade de texturização157.4sem dados
Desempenho de ponto flutuante10.08 TFLOPSsem dados
ROPs64sem dados
TMUs128sem dados
Tensor Cores128sem dados
Ray Tracing Cores32sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A3000 Mobile e RTX 4000 Ada Generation Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargelarge
InterfacePCIe 4.0 x16sem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no RTX A3000 Mobile e RTX 4000 Ada Generation Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM6 GB12 GB
Largura do barramento de memória192 Bit192 Bit
Frequência de memória1375 MHz16000 MHz
Largura de banda de memória264.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A3000 Mobile e RTX 4000 Ada Generation Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependentsem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados RTX A3000 Mobile e RTX 4000 Ada Generation Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Modelo de sombreadores6.7sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL3.0sem dados
Vulkan1.3-
CUDA8.6-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de RTX A3000 Mobile e RTX 4000 Ada Generation Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX A3000 Mobile 32.50
RTX 4000 Ada Generation Mobile 58.37
+79.6%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX A3000 Mobile 12496
RTX 4000 Ada Generation Mobile 22444
+79.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RTX A3000 Mobile 25990
RTX 4000 Ada Generation Mobile 54921
+111%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RTX A3000 Mobile 19710
RTX 4000 Ada Generation Mobile 40179
+104%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A3000 Mobile 7320
RTX 4000 Ada Generation Mobile 16308
+123%

Desempenho em jogos

Resultados do RTX A3000 Mobile e RTX 4000 Ada Generation Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD100
−70%
170−180
+70%
1440p54
−75.9%
95−100
+75.9%
4K47
−70.2%
80−85
+70.2%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
−71.9%
110−120
+71.9%
Cyberpunk 2077 77
−68.8%
130−140
+68.8%
Elden Ring 110−120
−71.2%
190−200
+71.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−72%
160−170
+72%
Counter-Strike 2 60−65
−71.9%
110−120
+71.9%
Cyberpunk 2077 67
−79.1%
120−130
+79.1%
Forza Horizon 4 164
−76.8%
290−300
+76.8%
Metro Exodus 103
−74.8%
180−190
+74.8%
Red Dead Redemption 2 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
Valorant 130−140
−76.9%
230−240
+76.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−72%
160−170
+72%
Counter-Strike 2 60−65
−71.9%
110−120
+71.9%
Cyberpunk 2077 55
−72.7%
95−100
+72.7%
Dota 2 130
−76.9%
230−240
+76.9%
Elden Ring 110−120
−71.2%
190−200
+71.2%
Far Cry 5 85
−76.5%
150−160
+76.5%
Fortnite 150−160
−78.8%
270−280
+78.8%
Forza Horizon 4 134
−79.1%
240−250
+79.1%
Grand Theft Auto V 124
−77.4%
220−230
+77.4%
Metro Exodus 49
−73.5%
85−90
+73.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−63%
300−310
+63%
Red Dead Redemption 2 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−71.2%
190−200
+71.2%
Valorant 130−140
−76.9%
230−240
+76.9%
World of Tanks 270−280
−62.5%
450−500
+62.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−72%
160−170
+72%
Counter-Strike 2 60−65
−71.9%
110−120
+71.9%
Cyberpunk 2077 46
−73.9%
80−85
+73.9%
Dota 2 132
−74.2%
230−240
+74.2%
Far Cry 5 85−90
−68.5%
150−160
+68.5%
Forza Horizon 4 114
−75.4%
200−210
+75.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−63%
300−310
+63%
Valorant 130−140
−76.9%
230−240
+76.9%

1440p
High Preset

Dota 2 62
−77.4%
110−120
+77.4%
Elden Ring 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%
Grand Theft Auto V 62
−77.4%
110−120
+77.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
World of Tanks 200−210
−67.5%
350−400
+67.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−74.6%
110−120
+74.6%
Counter-Strike 2 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Cyberpunk 2077 28
−78.6%
50−55
+78.6%
Far Cry 5 100−110
−76.5%
180−190
+76.5%
Forza Horizon 4 86
−74.4%
150−160
+74.4%
Metro Exodus 70−75
−78.1%
130−140
+78.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−73.1%
90−95
+73.1%
Valorant 95−100
−78.9%
170−180
+78.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Dota 2 49
−73.5%
85−90
+73.5%
Elden Ring 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Grand Theft Auto V 49
−73.5%
85−90
+73.5%
Metro Exodus 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−76.5%
180−190
+76.5%
Red Dead Redemption 2 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−73.5%
85−90
+73.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Counter-Strike 2 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Cyberpunk 2077 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Dota 2 77
−68.8%
130−140
+68.8%
Far Cry 5 45−50
−77.8%
80−85
+77.8%
Fortnite 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%
Forza Horizon 4 51
−76.5%
90−95
+76.5%
Valorant 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%

É assim que RTX A3000 Mobile e RTX 4000 Ada Generation Mobile competem em jogos populares:

  • RTX 4000 Ada Generation Mobile é 70% mais rápido em 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation Mobile é 76% mais rápido em 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation Mobile é 70% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 32.50 58.37
Novidade 12 de Abril 2021 21 de Março 2023
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 12 GB
Processo tecnológico 8 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 70 Watt 150 Watt

O RTX A3000 Mobile tem um consumo de energia 114.3% inferior.

O RTX 4000 Ada Generation Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 79.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 60% mais avançado.

O RTX 4000 Ada Generation Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o RTX A3000 Mobile nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre RTX A3000 Mobile e RTX 4000 Ada Generation Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 Ada Generation Mobile

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 127 votos

Classifique RTX A3000 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 22 votos

Classifique RTX 4000 Ada Generation Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os RTX A3000 Mobile ou RTX 4000 Ada Generation Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.