RTX A3000 Mobile vs. GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Pontuação de desempenho combinado

RTX A3000 Mobile
2021
12 GB GDDR6, 130 Watt
32.64
+30.3%

O RTX A3000 Mobile supera o GeForce RTX 3050 6GB Mobile por um substancial 30% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A3000 Mobile e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho153197
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaAmpere (2020−2022)Ampere (2020−2022)
Nome do códigoGA104GN20-P0-R 6 GB
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento12 de Abril 2021 (3 anos atrás)6 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)

Características

Parâmetros gerais do RTX A3000 Mobile e GeForce RTX 3050 6GB Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A3000 Mobile e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento40962560
Frequência do núcleo1080 MHz1237 MHz
Frequência em modo Boost1560 MHz1492 MHz
Quantidade de transistores17,400 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação8 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)130 Watt (60 - 115 Watt TGP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Velocidade de texturização237.6sem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A3000 Mobile e GeForce RTX 3050 6GB Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargelarge
InterfacePCIe 4.0 x16sem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no RTX A3000 Mobile e GeForce RTX 3050 6GB Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM12 GB6 GB
Largura do barramento de memória192 Bit96 Bit
Frequência de memória14000 MHz12000 MHz
Largura de banda de memória336.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A3000 Mobile e GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados

Suporte de API

Aqui estão listados RTX A3000 Mobile e GeForce RTX 3050 6GB Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Modelo de sombreadores6.6sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL3.0sem dados
Vulkan1.2sem dados
CUDA8.6sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de RTX A3000 Mobile e GeForce RTX 3050 6GB Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX A3000 Mobile 32.64
+30.3%
RTX 3050 6GB Mobile 25.05

O RTX A3000 Mobile supera o GeForce RTX 3050 6GB Mobile em 30% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

RTX A3000 Mobile 25990
+49.2%
RTX 3050 6GB Mobile 17421

RTX A3000 Mobile supera GeForce RTX 3050 6GB Mobile em 49% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

RTX A3000 Mobile 19710
+64.8%
RTX 3050 6GB Mobile 11960

RTX A3000 Mobile supera GeForce RTX 3050 6GB Mobile em 65% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

RTX A3000 Mobile 29996
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+142%

GeForce RTX 3050 6GB Mobile supera RTX A3000 Mobile em 142% em 3DMark Cloud Gate GPU.

Testes em jogos

Resultados do RTX A3000 Mobile e GeForce RTX 3050 6GB Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD96
+39.1%
69
−39.1%
1440p46
+27.8%
36
−27.8%
4K46
+31.4%
35−40
−31.4%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 77
−5.2%
81
+5.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+22.4%
45−50
−22.4%
Assassin's Creed Valhalla 79
+83.7%
40−45
−83.7%
Battlefield 5 100−110
+29.3%
80−85
−29.3%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Cyberpunk 2077 66
+3.1%
64
−3.1%
Far Cry 5 70−75
+20%
60−65
−20%
Far Cry New Dawn 85−90
+25%
65−70
−25%
Forza Horizon 4 100−110
+26.3%
80−85
−26.3%
Hitman 3 146
+139%
60−65
−139%
Horizon Zero Dawn 164
+92.9%
85−90
−92.9%
Metro Exodus 85−90
+21.9%
70−75
−21.9%
Red Dead Redemption 2 80−85
+23.9%
65−70
−23.9%
Shadow of the Tomb Raider 164
+56.2%
105
−56.2%
Watch Dogs: Legion 93
+97.9%
45−50
−97.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+22.4%
45−50
−22.4%
Assassin's Creed Valhalla 68
+58.1%
40−45
−58.1%
Battlefield 5 100−110
+29.3%
80−85
−29.3%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Cyberpunk 2077 53
+15.2%
46
−15.2%
Far Cry 5 85
−14.1%
97
+14.1%
Far Cry New Dawn 49
−38.8%
65−70
+38.8%
Forza Horizon 4 100−110
+26.3%
80−85
−26.3%
Hitman 3 39
−56.4%
60−65
+56.4%
Horizon Zero Dawn 151
+77.6%
85−90
−77.6%
Metro Exodus 98
+34.2%
70−75
−34.2%
Red Dead Redemption 2 80−85
+23.9%
65−70
−23.9%
Shadow of the Tomb Raider 67
+55.8%
43
−55.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 151
+65.9%
91
−65.9%
Watch Dogs: Legion 86
+83%
45−50
−83%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+22.4%
45−50
−22.4%
Assassin's Creed Valhalla 51
+18.6%
40−45
−18.6%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Cyberpunk 2077 43
+10.3%
39
−10.3%
Far Cry 5 70−75
+20%
60−65
−20%
Forza Horizon 4 100−110
+26.3%
80−85
−26.3%
Horizon Zero Dawn 114
+34.1%
85−90
−34.1%
Metro Exodus 87
+19.2%
70−75
−19.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+22%
50
−22%
Watch Dogs: Legion 39
−20.5%
45−50
+20.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+23.9%
65−70
−23.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+29.2%
45−50
−29.2%
Far Cry New Dawn 70−75
+39.6%
50−55
−39.6%
Hitman 3 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%
Red Dead Redemption 2 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+40%
24−27
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+41.2%
30−35
−41.2%
Cyberpunk 2077 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Far Cry 5 69
+32.7%
52
−32.7%
Forza Horizon 4 65−70
+34%
50−55
−34%
Horizon Zero Dawn 65−70
+32.7%
50−55
−32.7%
Metro Exodus 60−65
+29.2%
45−50
−29.2%
Shadow of the Tomb Raider 86
+50.9%
57
−50.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+16.2%
37
−16.2%
Watch Dogs: Legion 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%

4K
High Preset

Far Cry 5 41
−12.2%
45−50
+12.2%
Far Cry New Dawn 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Hitman 3 24−27
+30%
20−22
−30%
Horizon Zero Dawn 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+66.7%
27−30
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Battlefield 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+45%
20−22
−45%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Metro Exodus 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Watch Dogs: Legion 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%

É assim que RTX A3000 Mobile e RTX 3050 6GB Mobile competem em jogos populares:

  • RTX A3000 Mobile é 39% mais rápido em 1080p
  • RTX A3000 Mobile é 28% mais rápido em 1440p
  • RTX A3000 Mobile é 31% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Hitman 3, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RTX A3000 Mobile é 139% mais rápido.
  • no Hitman 3, com a resolução 1080p e o High Preset, o RTX 3050 6GB Mobile é 56% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RTX A3000 Mobile está à frente em 66 testes (92%)
  • RTX 3050 6GB Mobile está à frente em 6 testes (8%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 32.64 25.05
Novidade 12 de Abril 2021 6 de Janeiro 2023
Capacidade máxima de memória RAM 12 GB 6 GB
Consumo de energia (TDP) 130 Watt 60 Watt

O RTX A3000 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 3050 6GB Mobile nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre RTX A3000 Mobile e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 119 votos

Classifique RTX A3000 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 410 votos

Classifique GeForce RTX 3050 6GB Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os RTX A3000 Mobile ou GeForce RTX 3050 6GB Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.