RTX A3000 Mobile対NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX A3000 MobileとGeForce RTX 3050 6GB Mobileを比較した。

RTX A3000 Mobile
2021
6 ギガバイト GDDR6,70 Watt
32.51
+29.1%

RTX A3000 Mobileは、ベンチマーク集計結果に基づき、RTX 3050 6GB Mobileを大幅に29%上回る。

主な内容

RTX A3000 MobileとGeForce RTX 3050 6GB Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位172218
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率32.0328.95
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
コードネームGA104GN20-P0-R 6 ギガバイト
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日12 4月 2021(3年 前)6 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A3000 MobileとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A3000 MobileとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40962560
コア周波数600 MHz1237 MHz
Boost周波数1230 MHz1492 MHz
トランジスタの数17,400 millionデータなし
技術プロセス8 nm8 nm
消費電力(TDP)70 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度157.4データなし
浮動小数点性能10.08 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs128データなし
Tensor Cores128データなし
Ray Tracing Cores32データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A3000 MobileとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

RTX A3000 MobileとGeForce RTX 3050 6GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit96 Bit
メモリー周波数1375 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅264.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

RTX A3000 MobileとGeForce RTX 3050 6GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

API互換性

RTX A3000 MobileとGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
シェーダーモデル6.7データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3-
CUDA8.6-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A3000 MobileとGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX A3000 Mobile 32.51
+29.1%
RTX 3050 6GB Mobile 25.19

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX A3000 Mobile 25990
+49.2%
RTX 3050 6GB Mobile 17421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX A3000 Mobile 19710
+64.8%
RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX A3000 Mobile 29996
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+142%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A3000 Mobile 7320
+57.1%
RTX 3050 6GB Mobile 4661

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A3000 MobileおよびGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD100
+44.9%
69
−44.9%
1440p54
+45.9%
37
−45.9%
4K47
+34.3%
35−40
−34.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+36.2%
45−50
−36.2%
Cyberpunk 2077 77
−5.2%
81
+5.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+20.8%
75−80
−20.8%
Counter-Strike 2 60−65
+33.3%
48
−33.3%
Cyberpunk 2077 67
+109%
32
−109%
Forza Horizon 4 164
+56.2%
105
−56.2%
Forza Horizon 5 80−85
+25.4%
65−70
−25.4%
Metro Exodus 103
+56.1%
65−70
−56.1%
Red Dead Redemption 2 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Valorant 120−130
+27.7%
100−110
−27.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+20.8%
75−80
−20.8%
Counter-Strike 2 60−65
+60%
40
−60%
Cyberpunk 2077 55
+139%
23
−139%
Dota 2 130
+113%
61
−113%
Far Cry 5 85
−14.1%
97
+14.1%
Fortnite 150−160
+19.8%
120−130
−19.8%
Forza Horizon 4 134
+55.8%
86
−55.8%
Forza Horizon 5 80−85
+25.4%
65−70
−25.4%
Grand Theft Auto V 124
+36.3%
91
−36.3%
Metro Exodus 49
−34.7%
65−70
+34.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+16.5%
150−160
−16.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+35.4%
80−85
−35.4%
Valorant 120−130
+27.7%
100−110
−27.7%
World of Tanks 270−280
+6.9%
250−260
−6.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+20.8%
75−80
−20.8%
Counter-Strike 2 60−65
+88.2%
34
−88.2%
Cyberpunk 2077 46
+142%
19
−142%
Dota 2 132
+51.7%
85−90
−51.7%
Far Cry 5 85−90
+15.6%
75−80
−15.6%
Forza Horizon 4 114
+50%
76
−50%
Forza Horizon 5 80−85
+25.4%
65−70
−25.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+16.5%
150−160
−16.5%
Valorant 120−130
+27.7%
100−110
−27.7%

1440p
High Preset

Dota 2 62
+55%
40
−55%
Grand Theft Auto V 62
+55%
40
−55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
World of Tanks 200−210
+25.9%
160−170
−25.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+23.5%
50−55
−23.5%
Counter-Strike 2 30−35
+52.4%
21
−52.4%
Cyberpunk 2077 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Far Cry 5 100−110
+37.8%
70−75
−37.8%
Forza Horizon 4 86
+50.9%
57
−50.9%
Forza Horizon 5 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Metro Exodus 70−75
+28.1%
55−60
−28.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+43.2%
37
−43.2%
Valorant 95−100
+39.7%
65−70
−39.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Dota 2 49
+11.4%
40−45
−11.4%
Grand Theft Auto V 49
+11.4%
40−45
−11.4%
Metro Exodus 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+32.5%
75−80
−32.5%
Red Dead Redemption 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+11.4%
40−45
−11.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%
Counter-Strike 2 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Cyberpunk 2077 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Dota 2 77
+75%
40−45
−75%
Far Cry 5 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Fortnite 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Forza Horizon 4 51
+30.8%
35−40
−30.8%
Forza Horizon 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Valorant 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%

これが人気ゲームでのRTX A3000 MobileとRTX 3050 6GB Mobileの競争である:

  • RTX A3000 Mobileは1080pでは45%速い。
  • RTX A3000 Mobileは1440pでは46%速い。
  • RTX A3000 Mobileは4Kでは34%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX A3000 Mobileの方が142%速い。
  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 3050 6GB Mobileの方が35%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 59テストでRTX A3000 Mobileが先行(92%)。
  • 4テストでRTX 3050 6GB Mobileが先行(6%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 32.51 25.19
ノベルティ 12 4月 2021 6 1月 2023
消費電力(TDP) 70 ワット 60 ワット

RTX A3000 Mobileは 29.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RTX 3050 6GB Mobileは1歳のアドバンテージがある、16.7%消費電力が低い。

RTX A3000 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce RTX 3050 6GB Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

RTX A3000 Mobileはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 3050 6GB Mobileはノートブック用であることに注意してください。


RTX A3000 MobileとGeForce RTX 3050 6GB Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 127 票

1から5のスケールでRTX A3000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 697 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 6GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、RTX A3000 Mobile又はGeForce RTX 3050 6GB Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。