RTX A2000 12 GB vs. Arctic Sound-M
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A2000 12 GB e Arctic Sound-M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 178 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 35.38 | sem dados |
| Eficiência energética | 35.96 | sem dados |
| Arquitetura | Ampere (2020−2025) | Generation 12.5 (2021−2023) |
| Nome do código | GA106 | Arctic Sound |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 23 de Novembro 2021 (4 anos atrás) | 2022 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $449 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do RTX A2000 12 GB e Arctic Sound-M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A2000 12 GB e Arctic Sound-M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3328 | 8192 |
| Frequência do núcleo | 562 MHz | 900 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1200 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 12,000 million | 8,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 70 Watt | 500 Watt |
| Velocidade de texturização | 124.8 | 230.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 7.987 TFLOPS | 14.75 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 104 | 256 |
| Tensor Cores | 104 | sem dados |
| Ray Tracing Cores | 26 | sem dados |
| L1 Cache | 3.3 MB | sem dados |
| L2 Cache | 3 MB | 8 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A2000 12 GB e Arctic Sound-M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 167 mm | 267 mm |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 8-pin EPS |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no RTX A2000 12 GB e Arctic Sound-M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | HBM2e |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 16 GB |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 4096 Bit |
| Frequência de memória | 1500 MHz | 1200 MHz |
| Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 1.23 TB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A2000 12 GB e Arctic Sound-M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados RTX A2000 12 GB e Arctic Sound-M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 16 GB |
| Processo tecnológico | 8 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 70 Watt | 500 Watt |
O RTX A2000 12 GB tem um processo de litografia 25% mais avançado, e um consumo de energia 614.3% inferior.
O Arctic Sound-M, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior.
Não conseguimos decidir entre RTX A2000 12 GB e Arctic Sound-M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Classifique RTX A2000 12 GB em uma escala de 1 a 5:
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Arctic Sound-M em uma escala de 1 a 5: