RTX A2000 12 GB vs GeForce RTX 3050 4 GB
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan RTX A2000 12 GB dengan GeForce RTX 3050 4 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX A2000 12 GB mengungguli RTX 3050 4 GB dengan selisih 102% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A2000 12 GB dan GeForce RTX 3050 4 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 140 | 310 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 25 |
| Evaluasi efektivitas biaya | 88.50 | 36.96 |
| Efisiensi daya | 34.85 | 13.42 |
| Arsitektur | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | GA106 | GA107 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 23 November 2021 (3 tahun lalu) | 27 Januari 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $449 | $199 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX A2000 12 GB memiliki 139% nilai uang yang lebih baik daripada RTX 3050 4 GB.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari RTX A2000 12 GB dan GeForce RTX 3050 4 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A2000 12 GB dan GeForce RTX 3050 4 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3328 | 2048 |
| Clockspeed core | 562 MHz | 1545 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1200 MHz | 1740 MHz |
| Jumlah transistor | 12,000 million | 8,700 million |
| Proses teknologi | 8 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 70 Watt | 90 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 124.8 | 111.4 |
| Performa floating-point | 7.987 TFLOPS | 7.127 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 104 | 64 |
| Tensor Cores | 104 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 26 | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A2000 12 GB dan GeForce RTX 3050 4 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | 167 mm | 242 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di RTX A2000 12 GB dan GeForce RTX 3050 4 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1500 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 288.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di RTX A2000 12 GB dan GeForce RTX 3050 4 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung RTX A2000 12 GB dan GeForce RTX 3050 4 GB, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A2000 12 GB dan GeForce RTX 3050 4 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil RTX A2000 12 GB dan GeForce RTX 3050 4 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 35.55 | 17.60 |
| Kebaruan | 23 November 2021 | 27 Januari 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 4 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 70 Watt | 90 Watt |
RTX A2000 12 GB memiliki skor performa agregat 102% lebih tinggi, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 28.6% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 3050 4 GB memiliki keunggulan usia 2 bulan.
RTX A2000 12 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 4 GB dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa RTX A2000 12 GB dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 3050 4 GB untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX A2000 12 GB dan GeForce RTX 3050 4 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
