RTX A1000 Embedded vs. GeForce RTX 5090 D

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos RTX A1000 Embedded com GeForce RTX 5090 D, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX A1000 Embedded
2022
4 GB GDDR6, 35 Watt
25.65

O RTX 5090 D supera o RTX A1000 Embedded por um impressionante 290% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A1000 Embedded e GeForce RTX 5090 D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2071
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética58.2213.82
ArquiteturaAmpere (2020−2024)Blackwell 2.0 (2025)
Nome do códigoGA107SGB202
TipoPara estações de trabalho móveisDa área de trabalho
Data de lançamento30 de Março 2022 (2 anos atrás)30 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do RTX A1000 Embedded e GeForce RTX 5090 D: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A1000 Embedded e GeForce RTX 5090 D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento204821760
Frequência do núcleo630 MHz2017 MHz
Frequência em modo Boost1140 MHz2407 MHz
Quantidade de transistoressem dados92,200 million
Processo tecnológico de fabricação8 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)35 Watt575 Watt
Velocidade de texturização72.961,637
Desempenho de ponto flutuante4.669 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs32176
TMUs64680
Tensor Cores64680
Ray Tracing Cores16170

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A1000 Embedded e GeForce RTX 5090 D com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
Comprimentosem dados304 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no RTX A1000 Embedded e GeForce RTX 5090 D - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR7
Capacidade máxima de memória RAM4 GB32 GB
Largura do barramento de memória128 Bit512 Bit
Frequência de memória1750 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória224.0 GB/s1.79 TB/s
Resizable BAR++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A1000 Embedded e GeForce RTX 5090 D. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados RTX A1000 Embedded e GeForce RTX 5090 D APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.610.1
DLSS++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de RTX A1000 Embedded e GeForce RTX 5090 D no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RTX A1000 Embedded 25.65
RTX 5090 D 100.00
+290%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX A1000 Embedded 11460
RTX 5090 D 45947
+301%

Desempenho em jogos

Resultados do RTX A1000 Embedded e GeForce RTX 5090 D em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 25.65 100.00
Novidade 30 de Março 2022 30 de Janeiro 2025
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 32 GB
Processo tecnológico 8 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 575 Watt

O RTX A1000 Embedded tem um consumo de energia 1542.9% inferior.

O RTX 5090 D, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 289.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 60% mais avançado.

O GeForce RTX 5090 D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o RTX A1000 Embedded nos testes de desempenho.

RTX A1000 Embedded destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 5090 D - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA RTX A1000 Embedded
RTX A1000 Embedded
NVIDIA GeForce RTX 5090 D
GeForce RTX 5090 D

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


1.7 26 votos

Classifique RTX A1000 Embedded em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 273 votos

Classifique GeForce RTX 5090 D em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre RTX A1000 Embedded ou GeForce RTX 5090 D, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.