Quadro T500 Mobile vs. Arc 7-Cores iGPU
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Quadro T500 Mobile com Arc 7-Cores iGPU, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Arc 7-Cores iGPU supera o T500 Mobile por um impressionante 91% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro T500 Mobile e Arc 7-Cores iGPU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 486 | 320 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 34.46 | sem dados |
| Arquitetura | Turing (2018−2022) | Xe LPG (2023) |
| Nome do código | TU117 | Meteor Lake iGPU |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para notebooks |
| Data de lançamento | 2 de Dezembro 2020 (4 anos atrás) | 14 de Dezembro 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro T500 Mobile e Arc 7-Cores iGPU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro T500 Mobile e Arc 7-Cores iGPU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 896 | 7 |
| Frequência do núcleo | 1365 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1695 MHz | 2200 MHz |
| Quantidade de transistores | 4,700 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 94.92 | sem dados |
| Desempenho de ponto flutuante | 3.037 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 32 | sem dados |
| TMUs | 56 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro T500 Mobile e Arc 7-Cores iGPU com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro T500 Mobile e Arc 7-Cores iGPU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | sem dados |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | sem dados |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | sem dados |
| Frequência de memória | 1250 MHz | sem dados |
| Largura de banda de memória | 80 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro T500 Mobile e Arc 7-Cores iGPU. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro T500 Mobile e Arc 7-Cores iGPU APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
| Modelo de sombreadores | 6.6 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | sem dados |
| OpenCL | 3.0 | sem dados |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro T500 Mobile e Arc 7-Cores iGPU no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro T500 Mobile e Arc 7-Cores iGPU em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 36
+5.9%
| 34
−5.9%
|
| 1440p | 15
−80%
| 27−30
+80%
|
| 4K | 17
−76.5%
| 30−35
+76.5%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Elden Ring | 24−27
−116%
|
50−55
+116%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−93.1%
|
55−60
+93.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−75%
|
14−16
+75%
|
| Elden Ring | 24−27
−116%
|
50−55
+116%
|
| Far Cry 5 | 30
−26.7%
|
38
+26.7%
|
| Fortnite | 50−55
−77.4%
|
90−95
+77.4%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−97.2%
|
70−75
+97.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
| Valorant | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−93.1%
|
55−60
+93.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| Dota 2 | 90
+26.8%
|
71
−26.8%
|
| Elden Ring | 24−27
−116%
|
50−55
+116%
|
| Far Cry 5 | 28
−21.4%
|
34
+21.4%
|
| Fortnite | 50−55
−77.4%
|
90−95
+77.4%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−97.2%
|
70−75
+97.2%
|
| Grand Theft Auto V | 31
+34.8%
|
23
−34.8%
|
| Metro Exodus | 24−27
−95.8%
|
45−50
+95.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−85.7%
|
52
+85.7%
|
| Valorant | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
| World of Tanks | 130−140
−59.4%
|
210−220
+59.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−93.1%
|
55−60
+93.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−80%
|
9−10
+80%
|
| Dota 2 | 75
+13.6%
|
66
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 27
−29.6%
|
35
+29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−97.2%
|
70−75
+97.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−15.8%
|
22
+15.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−77.4%
|
90−95
+77.4%
|
1440p
High Preset
| Elden Ring | 12−14
−133%
|
27−30
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
| Metro Exodus | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Valorant | 21−24
−91.3%
|
40−45
+91.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−132%
|
40−45
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−126%
|
40−45
+126%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
4K
High Preset
| Elden Ring | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Grand Theft Auto V | 14
−107%
|
27−30
+107%
|
| Metro Exodus | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
| Valorant | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Dota 2 | 28
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−96.2%
|
50−55
+96.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90
+0%
|
90
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 58
+0%
|
58
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 31
+0%
|
31
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
É assim que T500 Mobile e Arc 7-Cores iGPU competem em jogos populares:
- T500 Mobile é 6% mais rápido em 1080p
- Arc 7-Cores iGPU é 80% mais rápido em 1440p
- Arc 7-Cores iGPU é 76% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Grand Theft Auto V, com a resolução 1080p e o High Preset, o T500 Mobile é 35% mais rápido.
- no Metro Exodus, com a resolução 4K e o High Preset, o Arc 7-Cores iGPU é 200% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- T500 Mobile está à frente em 3 testes (5%)
- Arc 7-Cores iGPU está à frente em 47 testes (84%)
- há um empate em 6 testes (11%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 9.01 | 17.25 |
| Novidade | 2 de Dezembro 2020 | 14 de Dezembro 2023 |
| Processo tecnológico | 12 nm | 5 nm |
O Arc 7-Cores iGPU tem uma pontuação de desempenho agregado 91.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 140% mais avançado.
O Arc 7-Cores iGPU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro T500 Mobile nos testes de desempenho.
Quadro T500 Mobile destinada para estações de trabalho móveis, e Arc 7-Cores iGPU - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro T500 Mobile e Arc 7-Cores iGPU, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
