NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs. AMD Radeon RX 6600 XT

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

T2000 Max-Q
17.87

O Radeon RX 6600 XT supera o Quadro T2000 Max-Q em 138% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro T2000 Max-Q e Radeon RX 6600 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho28578
Lugar por popularidadenão no top-10056
Relação preço-qualidadesem dados46.75
ArquiteturaTuring (2018−2021)Navi / RDNA2 (2020−2022)
Nome do códigoN19P-Q3 MAX-QNavi 23
TipoPara estações de trabalho móveisDa área de trabalho
Data de lançamento27 de Maio 2019 (4 anos atrás)30 de Julho 2021 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$379
Preço atualsem dados$283 (0.7x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do Quadro T2000 Max-Q e Radeon RX 6600 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro T2000 Max-Q e Radeon RX 6600 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento10242048
Frequência do núcleo930 / 1200 MHz1968 MHz
Frequência em modo Boost1500 / 1620 MHz2589 MHz
Quantidade de transistores4,700 million11,060 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)35 - 40 Watt160 (TGP) Watt
Velocidade de texturização103.7331.4

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro T2000 Max-Q e Radeon RX 6600 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados190 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 8-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro T2000 Max-Q e Radeon RX 6600 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB8 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória8000 MHz16000 MHz
Largura de banda de memória128.0 GB/s256.0 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro T2000 Max-Q e Radeon RX 6600 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMIsem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro T2000 Max-Q e Radeon RX 6600 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro T2000 Max-Q e Radeon RX 6600 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

T2000 Max-Q 17.87
RX 6600 XT 42.48
+138%

O Radeon RX 6600 XT supera o Quadro T2000 Max-Q em 138% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

T2000 Max-Q 6926
RX 6600 XT 16465
+138%

Radeon RX 6600 XT supera Quadro T2000 Max-Q em 138% em Passmark.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

T2000 Max-Q 39269
RX 6600 XT 88163
+125%

Radeon RX 6600 XT supera Quadro T2000 Max-Q em 125% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

T2000 Max-Q 11461
RX 6600 XT 39051
+241%

Radeon RX 6600 XT supera Quadro T2000 Max-Q em 241% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

T2000 Max-Q 8262
RX 6600 XT 28342
+243%

Radeon RX 6600 XT supera Quadro T2000 Max-Q em 243% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

T2000 Max-Q 41106
RX 6600 XT 156297
+280%

Radeon RX 6600 XT supera Quadro T2000 Max-Q em 280% em 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 8%

T2000 Max-Q 75193
RX 6600 XT 472371
+528%

Radeon RX 6600 XT supera Quadro T2000 Max-Q em 528% em 3DMark Ice Storm GPU.

Testes em jogos

Resultados do Quadro T2000 Max-Q e Radeon RX 6600 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD58
−128%
132
+128%
1440p26
−185%
74
+185%
4K38
−7.9%
41
+7.9%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−182%
79
+182%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−39.6%
70−75
+39.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−316%
129
+316%
Battlefield 5 60−65
−100%
120−130
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−152%
110−120
+152%
Cyberpunk 2077 27−30
−179%
78
+179%
Far Cry 5 45−50
−221%
151
+221%
Far Cry New Dawn 58
−126%
131
+126%
Forza Horizon 4 60−65
−106%
120−130
+106%
Hitman 3 50−55
−333%
221
+333%
Horizon Zero Dawn 35−40
−261%
137
+261%
Red Dead Redemption 2 30−33
−127%
65−70
+127%
Shadow of the Tomb Raider 56
−196%
166
+196%
Watch Dogs: Legion 30−35
−253%
120
+253%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
−64.4%
70−75
+64.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−242%
106
+242%
Battlefield 5 60−65
−100%
120−130
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−152%
110−120
+152%
Cyberpunk 2077 27−30
−171%
76
+171%
Far Cry 5 45−50
−200%
141
+200%
Far Cry New Dawn 55
−131%
127
+131%
Forza Horizon 4 60−65
−106%
120−130
+106%
Hitman 3 50−55
−259%
183
+259%
Horizon Zero Dawn 35−40
−187%
109
+187%
Metro Exodus 33
−188%
95
+188%
Red Dead Redemption 2 30−33
−127%
65−70
+127%
Shadow of the Tomb Raider 45
−216%
142
+216%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−179%
176
+179%
Watch Dogs: Legion 30−35
−206%
104
+206%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−196%
70−75
+196%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−142%
75
+142%
Battlefield 5 60−65
−100%
120−130
+100%
Cyberpunk 2077 27−30
−146%
69
+146%
Far Cry 5 45−50
−183%
133
+183%
Far Cry New Dawn 50
−124%
112
+124%
Forza Horizon 4 60−65
−106%
120−130
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−200%
99
+200%
Watch Dogs: Legion 30−35
−79.4%
61
+79.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−167%
70−75
+167%
Hitman 3 27−30
−300%
112
+300%
Horizon Zero Dawn 24−27
−217%
76
+217%
Metro Exodus 16−18
−229%
56
+229%
Red Dead Redemption 2 12−14
−169%
35−40
+169%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−265%
84
+265%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−142%
45−50
+142%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−250%
56
+250%
Battlefield 5 35−40
−126%
85−90
+126%
Cyberpunk 2077 10−11
−300%
40
+300%
Far Cry 5 30−33
−250%
105
+250%
Far Cry New Dawn 30−35
−188%
98
+188%
Forza Horizon 4 35−40
−153%
90−95
+153%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−237%
60−65
+237%
Watch Dogs: Legion 12−14
−267%
44
+267%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−208%
40−45
+208%
Hitman 3 16−18
−235%
57
+235%
Horizon Zero Dawn 12−14
−66.7%
20
+66.7%
Metro Exodus 10−11
−240%
34
+240%
Red Dead Redemption 2 10−11
−130%
21−24
+130%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−264%
40
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−200%
54
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−164%
27−30
+164%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−211%
28
+211%
Battlefield 5 20−22
−160%
50−55
+160%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14
+367%
Far Cry 5 14−16
−264%
51
+264%
Far Cry New Dawn 16−18
−212%
53
+212%
Forza Horizon 4 24−27
−140%
60−65
+140%
Watch Dogs: Legion 7−8
−243%
24
+243%

É assim que T2000 Max-Q e RX 6600 XT competem em jogos populares:

Resolução 1080p:

  • RX 6600 XT é 128% mais rápido do que T2000 Max-Q

Resolução 1440p:

  • RX 6600 XT é 185% mais rápido do que T2000 Max-Q

Resolução 4K:

  • RX 6600 XT é 7.9% mais rápido do que T2000 Max-Q

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 6600 XT é 367% mais rápido do que o T2000 Max-Q.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RX 6600 XT ultrapassou o T2000 Max-Q em todos os 68 dos nossos testes.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 17.87 42.48
Novidade 27 de Maio 2019 30 de Julho 2021
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 8 GB
Processo tecnológico 12 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 160 Watt

O Radeon RX 6600 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro T2000 Max-Q nos testes de desempenho.

Quadro T2000 Max-Q destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon RX 6600 XT - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro T2000 Max-Q e Radeon RX 6600 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 51 votos

Classifique NVIDIA Quadro T2000 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3513 votos

Classifique AMD Radeon RX 6600 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro T2000 Max-Q ou Radeon RX 6600 XT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.