Quadro T1200 Mobile vs. RTX A4500 Embedded

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Quadro T1200 Mobile e o RTX A4500 Embedded, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 18 Watt
17.17

O RTX A4500 Embedded supera o T1200 Mobile por um moderado 18% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro T1200 Mobile e RTX A4500 Embedded, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho347306
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética73.9119.56
ArquiteturaTuring (2018−2022)Ampere (2020−2025)
Nome do códigoTU117GA104
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento12 de Abril 2021 (4 anos atrás)30 de Março 2022 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro T1200 Mobile e RTX A4500 Embedded: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro T1200 Mobile e RTX A4500 Embedded, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento10245888
Frequência do núcleo855 MHz510 MHz
Frequência em modo Boost1425 MHz1215 MHz
Quantidade de transistores4,700 million17,400 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)18 Watt80 Watt
Velocidade de texturização91.20223.6
Desempenho de ponto flutuante2.918 TFLOPS14.31 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64184
Tensor Coressem dados184
Ray Tracing Coressem dados46
L1 Cache1 MB5.8 MB
L2 Cache1024 kB4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro T1200 Mobile e RTX A4500 Embedded com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro T1200 Mobile e RTX A4500 Embedded - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB16 GB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória1250 MHz1500 MHz
Largura de banda de memória160.0 GB/s384.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro T1200 Mobile e RTX A4500 Embedded. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro T1200 Mobile e RTX A4500 Embedded APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro T1200 Mobile e RTX A4500 Embedded em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD58
−12.1%
65−70
+12.1%
1440p33
−6.1%
35−40
+6.1%
4K81
−17.3%
95−100
+17.3%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%
Escape from Tarkov 70−75
−12.7%
80−85
+12.7%
Far Cry 5 65
−15.4%
75−80
+15.4%
Fortnite 95−100
−15.8%
110−120
+15.8%
Forza Horizon 4 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Forza Horizon 5 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−13.6%
75−80
+13.6%
Valorant 130−140
−16.8%
160−170
+16.8%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−17.6%
260−270
+17.6%
Dota 2 114
−14%
130−140
+14%
Escape from Tarkov 70−75
−12.7%
80−85
+12.7%
Far Cry 5 59
−10.2%
65−70
+10.2%
Fortnite 95−100
−15.8%
110−120
+15.8%
Forza Horizon 4 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Forza Horizon 5 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Grand Theft Auto V 71
−12.7%
80−85
+12.7%
Metro Exodus 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−13.6%
75−80
+13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−12.7%
80−85
+12.7%
Valorant 130−140
−16.8%
160−170
+16.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%
Dota 2 107
−12.1%
120−130
+12.1%
Escape from Tarkov 70−75
−12.7%
80−85
+12.7%
Far Cry 5 56
−16.1%
65−70
+16.1%
Forza Horizon 4 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−13.6%
75−80
+13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−8.1%
40−45
+8.1%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
−15.8%
110−120
+15.8%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−16.3%
150−160
+16.3%
Grand Theft Auto V 37
−8.1%
40−45
+8.1%
Metro Exodus 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Valorant 170−180
−17.6%
200−210
+17.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
−10%
55−60
+10%
Escape from Tarkov 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Far Cry 5 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Forza Horizon 4 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%

4K
High

Grand Theft Auto V 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Metro Exodus 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−8%
27−30
+8%
Valorant 95−100
−11.1%
110−120
+11.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Dota 2 109
−10.1%
120−130
+10.1%
Escape from Tarkov 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Far Cry 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 4 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%

4K
Epic

Fortnite 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

É assim que T1200 Mobile e RTX A4500 Embedded competem em jogos populares:

  • RTX A4500 Embedded é 12% mais rápido em 1080p
  • RTX A4500 Embedded é 6% mais rápido em 1440p
  • RTX A4500 Embedded é 17% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 17.17 20.20
Novidade 12 de Abril 2021 30 de Março 2022
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 16 GB
Processo tecnológico 12 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 18 Watt 80 Watt

O T1200 Mobile tem um consumo de energia 344.4% inferior.

O RTX A4500 Embedded, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 17.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 meses, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 50% mais avançado.

O RTX A4500 Embedded é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro T1200 Mobile nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile
NVIDIA RTX A4500 Embedded
RTX A4500 Embedded

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 159 votos

Classifique Quadro T1200 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique RTX A4500 Embedded em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro T1200 Mobile ou RTX A4500 Embedded, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.