Quadro T1200 Mobile vs RTX A4500 Embedded

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Quadro T1200 Mobile e RTX A4500 Embedded, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 18 Watt
17.42

RTX A4500 Embedded supera T1200 Mobile di un moderato 16% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T1200 Mobile e di RTX A4500 Embedded così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni345306
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica74.2919.46
ArchitetturaTuring (2018−2022)Ampere (2020−2025)
Nome in codiceTU117GA104
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita12 aprile 2021 (4 anni fa)30 marzo 2022 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro T1200 Mobile e RTX A4500 Embedded: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T1200 Mobile e RTX A4500 Embedded, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader10245888
Frequenza di nucleo855 MHz510 MHz
Frequenza in modalità Boost1425 MHz1215 MHz
Numero di transistori4,700 million17,400 million
Processo tecnologico12 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)18 Watt80 Watt
Velocità di testurizzazione91.20223.6
Prestazioni con la virgola mobile2.918 TFLOPS14.31 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64184
Tensor Coresnon disponibile184
Ray Tracing Coresnon disponibile46
L1 Cache1 MB5.8 MB
L2 Cache1024 KB4 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro T1200 Mobile e RTX A4500 Embedded con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro T1200 Mobile e RTX A4500 Embedded: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB16 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1250 MHz1500 MHz
Larghezza di banda di memoria160.0 GB/s384.0 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T1200 Mobile e RTX A4500 Embedded hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro T1200 Mobile e RTX A4500 Embedded, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro T1200 Mobile e RTX A4500 Embedded nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD58
−12.1%
65−70
+12.1%
1440p33
−6.1%
35−40
+6.1%
4K81
−11.1%
90−95
+11.1%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%
Escape from Tarkov 70−75
−12.7%
80−85
+12.7%
Far Cry 5 65
−15.4%
75−80
+15.4%
Fortnite 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%
Forza Horizon 4 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Forza Horizon 5 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%
Valorant 130−140
−9.5%
150−160
+9.5%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−13.1%
250−260
+13.1%
Dota 2 114
−14%
130−140
+14%
Escape from Tarkov 70−75
−12.7%
80−85
+12.7%
Far Cry 5 59
−10.2%
65−70
+10.2%
Fortnite 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%
Forza Horizon 4 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Forza Horizon 5 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Grand Theft Auto V 71
−12.7%
80−85
+12.7%
Metro Exodus 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−12.7%
80−85
+12.7%
Valorant 130−140
−9.5%
150−160
+9.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%
Dota 2 107
−12.1%
120−130
+12.1%
Escape from Tarkov 70−75
−12.7%
80−85
+12.7%
Far Cry 5 56
−16.1%
65−70
+16.1%
Forza Horizon 4 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−8.1%
40−45
+8.1%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−15.4%
150−160
+15.4%
Grand Theft Auto V 37
−8.1%
40−45
+8.1%
Metro Exodus 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Valorant 170−180
−11.1%
190−200
+11.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
−10%
55−60
+10%
Escape from Tarkov 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Far Cry 5 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Forza Horizon 4 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%

4K
High

Grand Theft Auto V 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Metro Exodus 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−8%
27−30
+8%
Valorant 100−105
−10%
110−120
+10%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Dota 2 109
−10.1%
120−130
+10.1%
Escape from Tarkov 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 4 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

È così che T1200 Mobile e RTX A4500 Embedded competono nei giochi popolari:

  • RTX A4500 Embedded è 12% più veloce in 1080p
  • RTX A4500 Embedded è 6% più veloce in 1440p
  • RTX A4500 Embedded è 11% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 17.42 20.28
Novità 12 aprile 2021 30 marzo 2022
Spazio massimo di memoria 4 GB 16 GB
Processo tecnologico 12 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 18 watt 80 watt

T1200 Mobile ha un consumo energetico inferiore del 344.4%.

RTX A4500 Embedded, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 16.4%, un vantaggio di età pari a 11 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 50% più avanzato.

Il modello RTX A4500 Embedded è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T1200 Mobile nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile
NVIDIA RTX A4500 Embedded
RTX A4500 Embedded

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 159 voti

Valuti Quadro T1200 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti RTX A4500 Embedded su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro T1200 Mobile o RTX A4500 Embedded, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.