Quadro P520 vs. Arc Pro B50

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro P520 com Arc Pro B50, incluindo especificações e dados de desempenho.

Quadro P520
2019
2 GB GDDR5, 18 Watt
4.64

O Pro B50 supera o P520 por um impressionante 543% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P520 e Arc Pro B50, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho672194
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados47.45
Eficiência energética20.7734.32
ArquiteturaPascal (2016−2021)Xe2 (2024)
Nome do códigoGP108BMG-G21
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho
Data de lançamento23 de Maio 2019 (6 anos atrás)5 de Setembro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamentosem dados$349

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P520 e Arc Pro B50: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P520 e Arc Pro B50, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3842048
Frequência do núcleo1303 MHz1700 MHz
Frequência em modo Boost1493 MHz2600 MHz
Quantidade de transistores1,800 million19,600 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)18 Watt70 Watt
Velocidade de texturização35.83332.8
Desempenho de ponto flutuante1.147 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs1616
TMUs24128
Ray Tracing Coressem dados16
L1 Cache144 kBsem dados
L2 Cache512 kB4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P520 e Arc Pro B50 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Comprimentosem dados167 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P520 e Arc Pro B50 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2 GB16 GB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória1502 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória48.06 GB/s224.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P520 e Arc Pro B50. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro P520 e Arc Pro B50 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P520 e Arc Pro B50 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Quadro P520 4.64
Arc Pro B50 29.82
+543%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro P520 2050
Amostras: 433
Arc Pro B50 13186
+543%
Amostras: 6

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P520 e Arc Pro B50 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD21
−519%
130−140
+519%
4K20
−500%
120−130
+500%

Custo por fotograma, $

1080psem dados2.68
4Ksem dados2.91

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
−536%
140−150
+536%
Cyberpunk 2077 10−11
−500%
60−65
+500%
Hogwarts Legacy 10−11
−500%
60−65
+500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 20−22
−500%
120−130
+500%
Counter-Strike 2 21−24
−536%
140−150
+536%
Cyberpunk 2077 10−11
−500%
60−65
+500%
Far Cry 5 20
−500%
120−130
+500%
Fortnite 30−33
−533%
190−200
+533%
Forza Horizon 4 21−24
−509%
140−150
+509%
Forza Horizon 5 14−16
−507%
85−90
+507%
Hogwarts Legacy 10−11
−500%
60−65
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−532%
120−130
+532%
Valorant 60−65
−474%
350−400
+474%

Full HD
High

Battlefield 5 20−22
−500%
120−130
+500%
Counter-Strike 2 21−24
−536%
140−150
+536%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−488%
500−550
+488%
Cyberpunk 2077 10−11
−500%
60−65
+500%
Dota 2 60
−483%
350−400
+483%
Far Cry 5 18
−511%
110−120
+511%
Fortnite 30−33
−533%
190−200
+533%
Forza Horizon 4 21−24
−509%
140−150
+509%
Forza Horizon 5 14−16
−507%
85−90
+507%
Grand Theft Auto V 16−18
−488%
100−105
+488%
Hogwarts Legacy 10−11
−500%
60−65
+500%
Metro Exodus 6
−483%
35−40
+483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−532%
120−130
+532%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−532%
120−130
+532%
Valorant 60−65
−474%
350−400
+474%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20−22
−500%
120−130
+500%
Cyberpunk 2077 10−11
−500%
60−65
+500%
Dota 2 54
−456%
300−310
+456%
Far Cry 5 16
−525%
100−105
+525%
Forza Horizon 4 21−24
−509%
140−150
+509%
Hogwarts Legacy 10−11
−500%
60−65
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−532%
120−130
+532%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−536%
70−75
+536%
Valorant 60−65
−474%
350−400
+474%

Full HD
Epic

Fortnite 30−33
−533%
190−200
+533%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
−500%
60−65
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−532%
240−250
+532%
Grand Theft Auto V 5−6
−500%
30−33
+500%
Metro Exodus 4−5
−500%
24−27
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−529%
220−230
+529%
Valorant 50−55
−456%
300−310
+456%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 9−10
−511%
55−60
+511%
Forza Horizon 4 12−14
−525%
75−80
+525%
Hogwarts Legacy 5−6
−500%
30−33
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−471%
40−45
+471%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
−500%
60−65
+500%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−488%
100−105
+488%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−500%
6−7
+500%
Valorant 24−27
−540%
160−170
+540%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 23
−509%
140−150
+509%
Far Cry 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Forza Horizon 4 7−8
−471%
40−45
+471%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−500%
30−33
+500%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−500%
30−33
+500%

É assim que Quadro P520 e Arc Pro B50 competem em jogos populares:

  • Arc Pro B50 é 519% mais rápido em 1080p
  • Arc Pro B50 é 500% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.64 29.82
Novidade 23 de Maio 2019 5 de Setembro 2025
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 16 GB
Processo tecnológico 14 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 18 Watt 70 Watt

O Quadro P520 tem um consumo de energia 288.9% inferior.

O Arc Pro B50, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 542.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O Arc Pro B50 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P520 nos testes de desempenho.

Quadro P520 destinada para estações de trabalho móveis, e Arc Pro B50 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P520
Quadro P520
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 111 votos

Classifique Quadro P520 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Classifique Arc Pro B50 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro P520 ou Arc Pro B50, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.