Quadro P520 vs. Arc Pro B60

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro P520 com Arc Pro B60, incluindo especificações e dados de desempenho.

Quadro P520
2019
2 GB GDDR5, 18 Watt
4.62

O Pro B60 supera o P520 por um impressionante 540% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P520 e Arc Pro B60, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho672197
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados32.75
Eficiência energética20.6911.92
ArquiteturaPascal (2016−2021)Xe2 (2024)
Nome do códigoGP108BMG-G21
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho
Data de lançamento23 de Maio 2019 (6 anos atrás)5 de Setembro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamentosem dados$499

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P520 e Arc Pro B60: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P520 e Arc Pro B60, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3842560
Frequência do núcleo1303 MHz2000 MHz
Frequência em modo Boost1493 MHz2400 MHz
Quantidade de transistores1,800 million19,600 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)18 Watt200 Watt
Velocidade de texturização35.83384.0
Desempenho de ponto flutuante1.147 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs1616
TMUs24160
Ray Tracing Coressem dados20
L1 Cache144 kBsem dados
L2 Cache512 kB4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P520 e Arc Pro B60 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Comprimentosem dados167 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P520 e Arc Pro B60 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2 GB24 GB
Largura do barramento de memória64 Bit192 Bit
Frequência de memória1502 MHz2375 MHz
Largura de banda de memória48.06 GB/s456.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P520 e Arc Pro B60. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro P520 e Arc Pro B60 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P520 e Arc Pro B60 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Quadro P520 4.62
Arc Pro B60 29.58
+540%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro P520 2041
Amostras: 437
Arc Pro B60 13079
+541%
Amostras: 4

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P520 e Arc Pro B60 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD21
−519%
130−140
+519%
4K20
−500%
120−130
+500%

Custo por fotograma, $

1080psem dados3.84
4Ksem dados4.16

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
−536%
140−150
+536%
Cyberpunk 2077 10−11
−500%
60−65
+500%
Hogwarts Legacy 10−11
−500%
60−65
+500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 20−22
−500%
120−130
+500%
Counter-Strike 2 21−24
−536%
140−150
+536%
Cyberpunk 2077 10−11
−500%
60−65
+500%
Far Cry 5 20
−500%
120−130
+500%
Fortnite 27−30
−521%
180−190
+521%
Forza Horizon 4 21−24
−509%
140−150
+509%
Forza Horizon 5 14−16
−507%
85−90
+507%
Hogwarts Legacy 10−11
−500%
60−65
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−532%
120−130
+532%
Valorant 60−65
−474%
350−400
+474%

Full HD
High

Battlefield 5 20−22
−500%
120−130
+500%
Counter-Strike 2 21−24
−536%
140−150
+536%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−488%
500−550
+488%
Cyberpunk 2077 10−11
−500%
60−65
+500%
Dota 2 60
−483%
350−400
+483%
Far Cry 5 18
−511%
110−120
+511%
Fortnite 27−30
−521%
180−190
+521%
Forza Horizon 4 21−24
−509%
140−150
+509%
Forza Horizon 5 14−16
−507%
85−90
+507%
Grand Theft Auto V 16−18
−488%
100−105
+488%
Hogwarts Legacy 10−11
−500%
60−65
+500%
Metro Exodus 6
−483%
35−40
+483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−532%
120−130
+532%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−532%
120−130
+532%
Valorant 60−65
−474%
350−400
+474%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20−22
−500%
120−130
+500%
Cyberpunk 2077 10−11
−500%
60−65
+500%
Dota 2 54
−456%
300−310
+456%
Far Cry 5 16
−525%
100−105
+525%
Forza Horizon 4 21−24
−509%
140−150
+509%
Hogwarts Legacy 10−11
−500%
60−65
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−532%
120−130
+532%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−536%
70−75
+536%
Valorant 60−65
−474%
350−400
+474%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
−521%
180−190
+521%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−511%
55−60
+511%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−532%
240−250
+532%
Grand Theft Auto V 5−6
−500%
30−33
+500%
Metro Exodus 4−5
−500%
24−27
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−529%
220−230
+529%
Valorant 50−55
−456%
300−310
+456%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 9−10
−511%
55−60
+511%
Forza Horizon 4 12−14
−525%
75−80
+525%
Hogwarts Legacy 5−6
−500%
30−33
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−471%
40−45
+471%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
−500%
60−65
+500%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−488%
100−105
+488%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−500%
6−7
+500%
Valorant 24−27
−540%
160−170
+540%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 23
−509%
140−150
+509%
Far Cry 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Forza Horizon 4 7−8
−471%
40−45
+471%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−500%
30−33
+500%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−500%
30−33
+500%

É assim que Quadro P520 e Arc Pro B60 competem em jogos populares:

  • Arc Pro B60 é 519% mais rápido em 1080p
  • Arc Pro B60 é 500% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.62 29.58
Novidade 23 de Maio 2019 5 de Setembro 2025
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 24 GB
Processo tecnológico 14 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 18 Watt 200 Watt

O Quadro P520 tem um consumo de energia 1011.1% inferior.

O Arc Pro B60, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 540.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1100% superior, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O Arc Pro B60 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P520 nos testes de desempenho.

Quadro P520 destinada para estações de trabalho móveis, e Arc Pro B60 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P520
Quadro P520
Intel Arc Pro B60
Arc Pro B60

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 111 votos

Classifique Quadro P520 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 13 votos

Classifique Arc Pro B60 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro P520 ou Arc Pro B60, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.