Quadro P2000 Max-Q vs. Arc B580

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P2000 Max-Q e Arc B580, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	384	107
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	92.85
Eficiência energética	sem dados	14.64
Arquitetura	Pascal (2016−2021)	Xe2 (2025)
Nome do código	GP107GL	BMG-G21
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Da área de trabalho
Data de lançamento	5 de Julho 2017 (7 anos atrás)	16 de Janeiro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$249

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P2000 Max-Q e Arc B580: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P2000 Max-Q e Arc B580, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	768	2560
Frequência do núcleo	1215 MHz	2670 MHz
Frequência em modo Boost	1468 MHz	2670 MHz
Quantidade de transistores	sem dados	19,600 million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	190 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	427.2
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	13.67 TFLOPS
ROPs	sem dados	80
TMUs	sem dados	160
Tensor Cores	sem dados	160
Ray Tracing Cores	sem dados	20

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P2000 Max-Q e Arc B580 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	medium sized	sem dados
Interface	sem dados	PCIe 4.0 x8
Comprimento	sem dados	272 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P2000 Max-Q e Arc B580 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	12 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	192 Bit
Frequência de memória	6008 MHz	2375 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	456.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P2000 Max-Q e Arc B580. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	sem dados	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P2000 Max-Q e Arc B580. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro P2000 Max-Q e Arc B580 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	sem dados	6.6
OpenGL	sem dados	4.6
OpenCL	sem dados	3.0
Vulkan	-	1.4
DLSS	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P2000 Max-Q e Arc B580 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

P2000 Max-Q 13.26

Arc B580 38.77
+192%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

P2000 Max-Q 5309

Arc B580 15526
+192%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P2000 Max-Q e Arc B580 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	50 −150%	125 +150%
1440p	21−24 −233%	70 +233%
4K	22 −90.9%	42 +90.9%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	1.99
1440p	sem dados	3.56
4K	sem dados	5.93

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 −496%	143 +496%
Cyberpunk 2077	27−30 −178%	75−80 +178%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −136%	100−110 +136%
Counter-Strike 2	24−27 −388%	117 +388%
Cyberpunk 2077	27−30 −178%	75−80 +178%
Forza Horizon 4	55−60 −191%	160−170 +191%
Forza Horizon 5	35−40 −186%	100−110 +186%
Metro Exodus	35−40 −153%	95−100 +153%
Red Dead Redemption 2	30−35 −132%	75−80 +132%
Valorant	55−60 −195%	160−170 +195%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −136%	100−110 +136%
Counter-Strike 2	24−27 −333%	104 +333%
Cyberpunk 2077	27−30 −178%	75−80 +178%
Dota 2	50−55 −180%	140 +180%
Far Cry 5	50−55 −35.3%	69 +35.3%
Fortnite	75−80 −124%	170−180 +124%
Forza Horizon 4	55−60 −191%	160−170 +191%
Forza Horizon 5	35−40 −186%	100−110 +186%
Grand Theft Auto V	45−50 −186%	140−150 +186%
Metro Exodus	35−40 +5.6%	36 −5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −101%	200−210 +101%
Red Dead Redemption 2	30−35 −132%	75−80 +132%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −243%	140−150 +243%
Valorant	55−60 −195%	160−170 +195%
World of Tanks	180−190 −52.5%	270−280 +52.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −136%	100−110 +136%
Counter-Strike 2	24−27 −296%	95 +296%
Cyberpunk 2077	27−30 −178%	75−80 +178%
Dota 2	50−55 −180%	140−150 +180%
Far Cry 5	50−55 −94.1%	95−100 +94.1%
Forza Horizon 4	55−60 −191%	160−170 +191%
Forza Horizon 5	35−40 −186%	100−110 +186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −101%	200−210 +101%
Valorant	55−60 −195%	160−170 +195%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
Dota 2	20−22 −245%	69 +245%
Grand Theft Auto V	20−22 −175%	55−60 +175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −189%	350−400 +189%
Red Dead Redemption 2	12−14 −233%	40−45 +233%
World of Tanks	95−100 −164%	250−260 +164%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −164%	70−75 +164%
Cyberpunk 2077	10−12 −173%	30−33 +173%
Far Cry 5	30−35 −294%	130−140 +294%
Forza Horizon 4	30−35 −179%	95−100 +179%
Forza Horizon 5	21−24 −219%	65−70 +219%
Metro Exodus	30−33 −190%	85−90 +190%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −189%	55−60 +189%
Valorant	30−35 −276%	120−130 +276%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −260%	18−20 +260%
Dota 2	24−27 −212%	78 +212%
Grand Theft Auto V	24−27 −192%	70−75 +192%
Metro Exodus	9−10 −411%	46 +411%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −220%	130−140 +220%
Red Dead Redemption 2	9−10 −189%	24−27 +189%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −192%	70−75 +192%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −262%	45−50 +262%
Counter-Strike 2	5−6 −180%	14 +180%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Dota 2	24−27 −180%	70−75 +180%
Far Cry 5	16−18 −253%	60−65 +253%
Fortnite	14−16 −287%	55−60 +287%
Forza Horizon 4	18−20 −189%	55−60 +189%
Forza Horizon 5	10−11 −280%	35−40 +280%
Valorant	14−16 −353%	65−70 +353%

É assim que P2000 Max-Q e Arc B580 competem em jogos populares:

Arc B580 é 150% mais rápido em 1080p
Arc B580 é 233% mais rápido em 1440p
Arc B580 é 91% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Metro Exodus, com a resolução 1080p e o High Preset, o P2000 Max-Q é 6% mais rápido.
no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o Low Preset, o Arc B580 é 496% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

P2000 Max-Q está à frente em 1 teste (2%)
Arc B580 está à frente em 44 testes (98%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	13.26	38.77
Novidade	5 de Julho 2017	16 de Janeiro 2025
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	12 GB
Processo tecnológico	14 nm	5 nm

O Arc B580 tem uma pontuação de desempenho agregado 192.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 200% superior, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O Arc B580 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P2000 Max-Q nos testes de desempenho.

Quadro P2000 Max-Q destinada para estações de trabalho móveis, e Arc B580 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Quadro P2000 Max-Q

Arc B580

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Iris Pro Graphics P555

Arc B580

Iris Pro Graphics P555

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.3 15 votos

Classifique Quadro P2000 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

4.2 458 votos

Classifique Arc B580 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro P2000 Max-Q ou Arc B580, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: