Quadro P1000 vs. Radeon RX 6650M XT

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P1000 e Radeon RX 6650M XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	465	113
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	2.31	sem dados
Eficiência energética	20.64	26.13
Arquitetura	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome do código	GP107	Navi 23
Tipo	Para estações de trabalho	Para notebooks
Data de lançamento	7 de Fevereiro 2017 (8 anos atrás)	4 de Janeiro 2022 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$375	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P1000 e Radeon RX 6650M XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P1000 e Radeon RX 6650M XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	640	2048
Frequência do núcleo	1493 MHz	2068 MHz
Frequência em modo Boost	1519 MHz	2416 MHz
Quantidade de transistores	3,300 million	11,060 million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	40 Watt	120 Watt
Velocidade de texturização	48.61	309.2
Desempenho de ponto flutuante	1.555 TFLOPS	9.896 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	32	128
Ray Tracing Cores	sem dados	32
L0 Cache	sem dados	512 kB
L1 Cache	192 kB	512 kB
L2 Cache	1024 kB	2 MB
L3 Cache	sem dados	32 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P1000 e Radeon RX 6650M XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	sem dados	large
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Comprimento	145 mm	sem dados
Espessura	MXM Module	sem dados
Conectores de energia adicionais	não	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P1000 e Radeon RX 6650M XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	8 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Frequência de memória	1502 MHz	2000 MHz
Largura de banda de memória	96.13 GB/s	256.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P1000 e Radeon RX 6650M XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

Portable Device Dependent

No outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P1000 e Radeon RX 6650M XT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro P1000 e Radeon RX 6650M XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.7	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	6.1	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P1000 e Radeon RX 6650M XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Quadro P1000 10.75

RX 6650M XT 40.82
+280%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro P1000 4496
Amostras: 3208

RX 6650M XT 17070
+280%

Amostras: 2

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P1000 e Radeon RX 6650M XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	43 −272%	160−170 +272%
4K	11 −264%	40−45 +264%

Custo por fotograma, $

1080p	8.72	sem dados
4K	34.09	sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	60−65 −275%	220−230 +275%
Cyberpunk 2077	21−24 −341%	95−100 +341%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 −185%	130−140 +185%
Counter-Strike 2	60−65 −275%	220−230 +275%
Cyberpunk 2077	21−24 −341%	95−100 +341%
Escape from Tarkov	45−50 −169%	120−130 +169%
Far Cry 5	32 −309%	130−140 +309%
Fortnite	65−70 −172%	170−180 +172%
Forza Horizon 4	45−50 −236%	150−160 +236%
Forza Horizon 5	30−35 −294%	130−140 +294%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −308%	150−160 +308%
Valorant	100−105 −136%	230−240 +136%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 −185%	130−140 +185%
Counter-Strike 2	60−65 −275%	220−230 +275%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −73.8%	270−280 +73.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −341%	95−100 +341%
Dota 2	75−80 −92.1%	140−150 +92.1%
Escape from Tarkov	45−50 −169%	120−130 +169%
Far Cry 5	29 −352%	130−140 +352%
Fortnite	65−70 −172%	170−180 +172%
Forza Horizon 4	45−50 −236%	150−160 +236%
Forza Horizon 5	30−35 −294%	130−140 +294%
Grand Theft Auto V	40−45 −227%	130−140 +227%
Metro Exodus	21−24 −350%	95−100 +350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −308%	150−160 +308%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −400%	150−160 +400%
Valorant	100−105 −136%	230−240 +136%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 −185%	130−140 +185%
Cyberpunk 2077	21−24 −341%	95−100 +341%
Dota 2	75−80 −92.1%	140−150 +92.1%
Escape from Tarkov	45−50 −169%	120−130 +169%
Far Cry 5	27 −385%	130−140 +385%
Forza Horizon 4	45−50 −236%	150−160 +236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −308%	150−160 +308%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −838%	150−160 +838%
Valorant	100−105 −136%	230−240 +136%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70

−172%

170−180
+172%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 −405%	100−110 +405%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −249%	290−300 +249%
Grand Theft Auto V	16−18 −438%	85−90 +438%
Metro Exodus	12−14 −369%	60−65 +369%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −182%	170−180 +182%
Valorant	110−120 −124%	260−270 +124%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30 −271%	100−110 +271%
Cyberpunk 2077	9−10 −444%	45−50 +444%
Escape from Tarkov	21−24 −367%	95−100 +367%
Far Cry 5	21−24 −335%	100−105 +335%
Forza Horizon 4	24−27 −358%	110−120 +358%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −433%	80−85 +433%

1440p
Epic

Fortnite

21−24

−378%

110−120
+378%

4K
High

Counter-Strike 2	6−7 −700%	45−50 +700%
Grand Theft Auto V	21−24 −318%	90−95 +318%
Metro Exodus	7−8 −443%	35−40 +443%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −408%	65−70 +408%
Valorant	55−60 −331%	250−260 +331%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 −371%	65−70 +371%
Counter-Strike 2	6−7 −700%	45−50 +700%
Cyberpunk 2077	3−4 −633%	21−24 +633%
Dota 2	40−45 −188%	110−120 +188%
Escape from Tarkov	10−11 −420%	50−55 +420%
Far Cry 5	10−12 −400%	55−60 +400%
Forza Horizon 4	18−20 −321%	80−85 +321%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −480%	55−60 +480%

4K
Epic

Fortnite

10−11

−450%

55−60
+450%

É assim que Quadro P1000 e RX 6650M XT competem em jogos populares:

RX 6650M XT é 272% mais rápido em 1080p
RX 6650M XT é 264% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o RX 6650M XT é 838% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Sem exceção, o RX 6650M XT ultrapassou o Quadro P1000 em todos os 64 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	10.75	40.82
Novidade	7 de Fevereiro 2017	4 de Janeiro 2022
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	8 GB
Processo tecnológico	14 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	40 Watt	120 Watt

O Quadro P1000 tem um consumo de energia 200% inferior.

O RX 6650M XT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 279.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Radeon RX 6650M XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P1000 nos testes de desempenho.

Quadro P1000 destinada para estações de trabalho, e Radeon RX 6650M XT - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Quadro P1000

Radeon RX 6650M XT

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Quadro P1000

Quadro P2000 Max-Q

Radeon RX 6650M XT

GeForce GTX 1070 SLI (móvel)

4800 Mac Edition

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.5 687 votos

Classifique Quadro P1000 em uma escala de 1 a 5:

4.2 78 votos

Classifique Radeon RX 6650M XT em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro P1000 ou Radeon RX 6650M XT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: