Quadro M5500 vs. GeForce RTX 5090 D V2

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M5500 e GeForce RTX 5090 D V2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	321	15
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	16.30
Eficiência energética	9.69	9.70
Arquitetura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
Nome do código	GM204	GB202
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Da área de trabalho
Data de lançamento	8 de Abril 2016 (9 anos atrás)	15 de Agosto 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$2,299

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro M5500 e GeForce RTX 5090 D V2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M5500 e GeForce RTX 5090 D V2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2048	21760
Frequência do núcleo	1140 MHz	2017 MHz
Frequência em modo Boost	1165 MHz	2407 MHz
Quantidade de transistores	5,200 million	92,200 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	150 Watt	575 Watt
Velocidade de texturização	149.1	1,636.8
Desempenho de ponto flutuante	4.772 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	64	176
TMUs	128	680
Tensor Cores	sem dados	680
Ray Tracing Cores	sem dados	170
L1 Cache	768 kB	21.3 MB
L2 Cache	2 MB	96 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M5500 e GeForce RTX 5090 D V2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Comprimento	sem dados	304 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	não	1x 16-pin
Compatível com SLI	+	-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro M5500 e GeForce RTX 5090 D V2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR7
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	24 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	384 Bit
Frequência de memória	1753 MHz	1750 MHz
Largura de banda de memória	211 GB/s	1.34 TB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M5500 e GeForce RTX 5090 D V2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+
Display Port	1.2	sem dados
Compatível com G-SYNC	+	-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M5500 e GeForce RTX 5090 D V2. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Vision Pro	+	sem dados
Mosaic	+	sem dados
VR Ready	+	sem dados
nView Display Management	+	sem dados
Optimus	+	sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro M5500 e GeForce RTX 5090 D V2 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	+	12.0
DLSS	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro M5500 e GeForce RTX 5090 D V2 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Quadro M5500 18.84

RTX 5090 D V2 72.34
+284%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro M5500 7915
Amostras: 3

RTX 5090 D V2 30398
+284%

Amostras: 4

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro M5500 e GeForce RTX 5090 D V2 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	110−120 −264%	400−450 +264%
Cyberpunk 2077	40−45 −266%	150−160 +266%

Full HD
Medium

Battlefield 5	80−85 −275%	300−310 +275%
Counter-Strike 2	110−120 −264%	400−450 +264%
Cyberpunk 2077	40−45 −266%	150−160 +266%
Escape from Tarkov	75−80 −277%	290−300 +277%
Far Cry 5	60−65 −281%	240−250 +281%
Fortnite	100−110 −243%	350−400 +243%
Forza Horizon 4	75−80 −272%	290−300 +272%
Forza Horizon 5	60−65 −277%	230−240 +277%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −284%	280−290 +284%
Valorant	140−150 −279%	550−600 +279%

Full HD
High

Battlefield 5	80−85 −275%	300−310 +275%
Counter-Strike 2	110−120 −264%	400−450 +264%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −266%	850−900 +266%
Cyberpunk 2077	40−45 −266%	150−160 +266%
Dota 2	100−110 −267%	400−450 +267%
Escape from Tarkov	75−80 −277%	290−300 +277%
Far Cry 5	60−65 −281%	240−250 +281%
Fortnite	100−110 −243%	350−400 +243%
Forza Horizon 4	75−80 −272%	290−300 +272%
Forza Horizon 5	60−65 −277%	230−240 +277%
Grand Theft Auto V	70−75 −275%	270−280 +275%
Metro Exodus	40−45 −266%	150−160 +266%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −284%	280−290 +284%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −270%	200−210 +270%
Valorant	140−150 −279%	550−600 +279%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85 −275%	300−310 +275%
Cyberpunk 2077	40−45 −266%	150−160 +266%
Dota 2	100−110 −267%	400−450 +267%
Escape from Tarkov	75−80 −277%	290−300 +277%
Far Cry 5	60−65 −281%	240−250 +281%
Forza Horizon 4	75−80 −272%	290−300 +272%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −284%	280−290 +284%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −270%	200−210 +270%
Valorant	140−150 −279%	550−600 +279%

Full HD
Epic

Fortnite

100−110

−243%

350−400
+243%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 −259%	140−150 +259%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −257%	500−550 +257%
Grand Theft Auto V	30−35 −282%	130−140 +282%
Metro Exodus	24−27 −280%	95−100 +280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −280%	650−700 +280%
Valorant	180−190 −261%	650−700 +261%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 −282%	210−220 +282%
Cyberpunk 2077	18−20 −261%	65−70 +261%
Escape from Tarkov	40−45 −281%	160−170 +281%
Far Cry 5	40−45 −272%	160−170 +272%
Forza Horizon 4	45−50 −275%	180−190 +275%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −279%	110−120 +279%

1440p
Epic

Fortnite

45−50
−278%

170−180

+278%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 −282%	65−70 +282%
Grand Theft Auto V	35−40 −271%	130−140 +271%
Metro Exodus	16−18 −275%	60−65 +275%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −257%	100−105 +257%
Valorant	110−120 −264%	400−450 +264%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 −279%	110−120 +279%
Counter-Strike 2	16−18 −282%	65−70 +282%
Cyberpunk 2077	8−9 −275%	30−33 +275%
Dota 2	65−70 −279%	250−260 +279%
Escape from Tarkov	18−20 −268%	70−75 +268%
Far Cry 5	21−24 −264%	80−85 +264%
Forza Horizon 4	30−35 −282%	130−140 +282%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −268%	70−75 +268%

4K
Epic

Fortnite

20−22

−275%

75−80
+275%

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	18.84	72.34
Novidade	8 de Abril 2016	15 de Agosto 2025
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	24 GB
Processo tecnológico	28 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	150 Watt	575 Watt

O Quadro M5500 tem um consumo de energia 283.3% inferior.

O RTX 5090 D V2, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 284% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 200% superior, e um processo de litografia 460% mais avançado.

O GeForce RTX 5090 D V2 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro M5500 nos testes de desempenho.

Quadro M5500 destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 5090 D V2 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Quadro M5500

GeForce RTX 5090 D V2

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Quadro M5500

Quadro P4000 (móvel)

GeForce RTX 5090 D V2

GTX 980 SLI (móvel)

GTX 1080 SLI (móvel)

5090 D V2

GTX 1070 SLI (móvel)

GeForce RTX 5090 D V2

FirePro W7170M

GTX 965M

5090 D V2

GeForce RTX 5090 D V2

Quadro M2000M

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

1.5 41 votos

Classifique Quadro M5500 em uma escala de 1 a 5:

3.7 32 votos

Classifique GeForce RTX 5090 D V2 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro M5500 ou GeForce RTX 5090 D V2, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: