Radeon RX 470 (móvel) vs. GeForce RTX 5090 D V2
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon RX 470 (móvel) com GeForce RTX 5090 D V2, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 5090 D V2 supera o 470 (móvel) por um impressionante 343% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 5090 D V2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 360 | 15 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 3.65 | 16.30 |
| Eficiência energética | 14.81 | 9.70 |
| Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nome do código | Ellesmere | GB202 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 4 de Agosto 2016 (9 anos atrás) | 15 de Agosto 2025 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $549.99 | $2,299 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 5090 D V2 tem uma relação qualidade/preço 347% melhor do que o RX 470 (móvel).
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 5090 D V2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 5090 D V2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 21760 |
| Frequência do núcleo | 926 MHz | 2017 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1074 MHz | 2407 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,700 million | 92,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 575 Watt |
| Velocidade de texturização | 137.5 | 1,636.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4.399 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 128 | 680 |
| Tensor Cores | sem dados | 680 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 170 |
| L1 Cache | 512 kB | 21.3 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 96 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 5090 D V2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 304 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 5090 D V2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 24 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 1.34 TB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 5090 D V2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 5090 D V2. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| FreeSync | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce RTX 5090 D V2 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX 470 (móvel) e GeForce RTX 5090 D V2 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−323%
|
300−310
+323%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
−341%
|
300−310
+341%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−336%
|
240−250
+336%
|
| Fortnite | 90−95
−340%
|
400−450
+340%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−342%
|
230−240
+342%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−335%
|
270−280
+335%
|
| Valorant | 130−140
−317%
|
550−600
+317%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−323%
|
300−310
+323%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−321%
|
900−950
+321%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
| Dota 2 | 100−110
−296%
|
400−450
+296%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
−341%
|
300−310
+341%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−336%
|
240−250
+336%
|
| Fortnite | 90−95
−340%
|
400−450
+340%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−342%
|
230−240
+342%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−329%
|
270−280
+329%
|
| Metro Exodus | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−335%
|
270−280
+335%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−322%
|
190−200
+322%
|
| Valorant | 130−140
−317%
|
550−600
+317%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−323%
|
300−310
+323%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
| Dota 2 | 100−110
−296%
|
400−450
+296%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
−341%
|
300−310
+341%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−336%
|
240−250
+336%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−335%
|
270−280
+335%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−322%
|
190−200
+322%
|
| Valorant | 130−140
−317%
|
550−600
+317%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−340%
|
400−450
+340%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−310%
|
500−550
+310%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
| Metro Exodus | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−338%
|
700−750
+338%
|
| Valorant | 160−170
−327%
|
700−750
+327%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−326%
|
200−210
+326%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−339%
|
180−190
+339%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−321%
|
160−170
+321%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
| Metro Exodus | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Valorant | 90−95
−330%
|
400−450
+330%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| Dota 2 | 55−60
−341%
|
260−270
+341%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 16.32 | 72.34 |
| Novidade | 4 de Agosto 2016 | 15 de Agosto 2025 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 24 GB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 575 Watt |
O RX 470 (móvel) tem um consumo de energia 576.5% inferior.
O RTX 5090 D V2, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 343.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 200% superior, e um processo de litografia 180% mais avançado.
O GeForce RTX 5090 D V2 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 470 (móvel) nos testes de desempenho.
Radeon RX 470 (móvel) destinada para notebooks, e GeForce RTX 5090 D V2 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
