Quadro M520 vs. FirePro W6150M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Quadro M520 e o FirePro W6150M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Quadro M520
2017
2 GB GDDR5, 25 Watt
4.57

O W6150M supera o M520 por um significativo 23% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M520 e FirePro W6150M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho693645
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética14.04sem dados
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)GCN 2.0 (2013−2017)
Nome do códigoGM108Saturn
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento11 de Janeiro 2017 (8 anos atrás)12 de Novembro 2015 (10 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro M520 e FirePro W6150M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M520 e FirePro W6150M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384768
Frequência do núcleo1041 MHz1075 MHz
Frequência em modo Boost1019 MHzsem dados
Quantidade de transistoressem dados2,080 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)25 Wattsem dados
Velocidade de texturização16.6651.60
Desempenho de ponto flutuante0.7995 TFLOPS1.651 TFLOPS
ROPs816
TMUs1648
L1 Cache128 kB192 kB
L2 Cache1024 kB256 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M520 e FirePro W6150M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfaceMXM-A (3.0)MXM-B (3.0)
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro M520 e FirePro W6150M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB4 GB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória1253 MHz1375 MHz
Largura de banda de memória40 GB/s88 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M520 e FirePro W6150M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M520 e FirePro W6150M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-
3D Stereo+sem dados
nView Display Management+sem dados
Optimus+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro M520 e FirePro W6150M APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 (12_0)
Modelo de sombreadores5.16.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.0-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro M520 e FirePro W6150M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Quadro M520 4.57
W6150M 5.64
+23.4%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro M520 1912
Amostras: 87
W6150M 2358
+23.3%
Amostras: 4

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro M520 e FirePro W6150M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD20
−20%
24−27
+20%
4K12
−16.7%
14−16
+16.7%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 20−22
−20%
24−27
+20%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Counter-Strike 2 20−22
−20%
24−27
+20%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Escape from Tarkov 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Fortnite 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Forza Horizon 4 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Forza Horizon 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Valorant 55−60
−18.6%
70−75
+18.6%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Counter-Strike 2 20−22
−20%
24−27
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−17.3%
95−100
+17.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Escape from Tarkov 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Fortnite 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Forza Horizon 4 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Forza Horizon 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Valorant 55−60
−18.6%
70−75
+18.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Escape from Tarkov 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 4 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Valorant 55−60
−18.6%
70−75
+18.6%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Valorant 50−55
−20%
60−65
+20%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Escape from Tarkov 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Escape from Tarkov 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−20%
6−7
+20%

É assim que Quadro M520 e W6150M competem em jogos populares:

  • W6150M é 20% mais rápido em 1080p
  • W6150M é 17% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.57 5.64
Novidade 11 de Janeiro 2017 12 de Novembro 2015
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 4 GB

O Quadro M520 tem uma vantagem de idade de 1 ano.

O W6150M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 23.4% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O FirePro W6150M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro M520 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro M520
Quadro M520
AMD FirePro W6150M
FirePro W6150M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 32 votos

Classifique Quadro M520 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique FirePro W6150M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro M520 ou FirePro W6150M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.