Quadro M1200 vs. FirePro W6150M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Quadro M1200 e o FirePro W6150M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Quadro M1200
2017
4 GB GDDR5, 45 Watt
7.28
+36.6%

O M1200 supera o W6150M por um substancial 37% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M1200 e FirePro W6150M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho557634
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética13.01sem dados
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)GCN 2.0 (2013−2017)
Nome do códigoGM107Saturn
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento11 de Janeiro 2017 (8 anos atrás)12 de Novembro 2015 (9 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro M1200 e FirePro W6150M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M1200 e FirePro W6150M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento640768
Frequência do núcleo1093 MHz1075 MHz
Frequência em modo Boost1150 MHzsem dados
Quantidade de transistores1,870 million2,080 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)45 Wattsem dados
Velocidade de texturização43.7251.60
Desempenho de ponto flutuante1.399 TFLOPS1.651 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4048
L1 Cache320 kB192 kB
L2 Cache2 MB256 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M1200 e FirePro W6150M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfaceMXM-A (3.0)MXM-B (3.0)
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro M1200 e FirePro W6150M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1253 MHz1375 MHz
Largura de banda de memória80 GB/s88 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M1200 e FirePro W6150M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Display Port1.2sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M1200 e FirePro W6150M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-
3D Stereo+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Display Management+sem dados
Optimus+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro M1200 e FirePro W6150M APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 (12_0)
Modelo de sombreadores5.16.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.0-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro M1200 e FirePro W6150M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Quadro M1200 7.28
+36.6%
W6150M 5.33

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro M1200 Samples: 1259 3220
+36.6%
W6150M Samples: 4 2358

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro M1200 e FirePro W6150M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD30
+42.9%
21−24
−42.9%
4K11
+37.5%
8−9
−37.5%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Hogwarts Legacy 14−16
+40%
10−11
−40%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Counter-Strike 2 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Fortnite 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Forza Horizon 4 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Forza Horizon 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Hogwarts Legacy 14−16
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Valorant 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Counter-Strike 2 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+36.7%
90−95
−36.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Dota 2 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Far Cry 5 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Fortnite 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Forza Horizon 4 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Forza Horizon 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Grand Theft Auto V 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Hogwarts Legacy 14−16
+40%
10−11
−40%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Valorant 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Dota 2 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Far Cry 5 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Forza Horizon 4 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Hogwarts Legacy 14−16
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Valorant 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+50%
40−45
−50%
Grand Theft Auto V 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Valorant 85−90
+45%
60−65
−45%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 18−20
+50%
12−14
−50%
Hogwarts Legacy 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+60%
10−11
−60%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Hogwarts Legacy 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Hogwarts Legacy 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+60%
5−6
−60%

É assim que Quadro M1200 e W6150M competem em jogos populares:

  • Quadro M1200 é 43% mais rápido em 1080p
  • Quadro M1200 é 38% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 7.28 5.33
Novidade 11 de Janeiro 2017 12 de Novembro 2015

O Quadro M1200 tem uma pontuação de desempenho agregado 36.6% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O Quadro M1200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro W6150M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
AMD FirePro W6150M
FirePro W6150M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 415 votos

Classifique Quadro M1200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique FirePro W6150M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro M1200 ou FirePro W6150M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.