Quadro M2000M vs. RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Quadro M2000M e o RTX 2000 Ada Generation Mobile, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

M2000M
2015
4 GB GDDR5, 55 Watt
8.96

O RTX 2000 Ada Generation Mobile supera o M2000M por um impressionante 342% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M2000M e RTX 2000 Ada Generation Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho487111
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética11.1723.61
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoGM107sem dados
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento3 de Dezembro 2015 (9 anos atrás)21 de Março 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro M2000M e RTX 2000 Ada Generation Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M2000M e RTX 2000 Ada Generation Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento6403072
Frequência do núcleo1029 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1098 MHzsem dados
Quantidade de transistores1,870 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação28 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)55 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Velocidade de texturização43.92sem dados
Desempenho de ponto flutuante1.405 TFLOPSsem dados
ROPs16sem dados
TMUs40sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M2000M e RTX 2000 Ada Generation Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargelarge
InterfaceMXM-A (3.0)sem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro M2000M e RTX 2000 Ada Generation Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB8 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1253 MHz16000 MHz
Largura de banda de memória80 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M2000M e RTX 2000 Ada Generation Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados
Display Port1.2sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M2000M e RTX 2000 Ada Generation Mobile. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-
3D Vision Pro+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Display Management+sem dados
Optimus+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro M2000M e RTX 2000 Ada Generation Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 Ultimate
Modelo de sombreadores5.1sem dados
OpenGL4.5sem dados
OpenCL1.2sem dados
Vulkan+-
CUDA5.0-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro M2000M e RTX 2000 Ada Generation Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

M2000M 8.96
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.61
+342%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

M2000M 3453
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15262
+342%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

M2000M 5143
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+462%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

M2000M 20567
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844
+84%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

M2000M 4157
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+414%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

M2000M 29795
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230
+287%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro M2000M e RTX 2000 Ada Generation Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD36
−317%
150−160
+317%
4K12
−317%
50−55
+317%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−329%
60−65
+329%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−332%
95−100
+332%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−323%
55−60
+323%
Battlefield 5 27−30
−307%
110−120
+307%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−317%
75−80
+317%
Cyberpunk 2077 14−16
−329%
60−65
+329%
Far Cry 5 21−24
−329%
90−95
+329%
Far Cry New Dawn 24−27
−340%
110−120
+340%
Forza Horizon 4 60−65
−333%
260−270
+333%
Hitman 3 16−18
−341%
75−80
+341%
Horizon Zero Dawn 50−55
−340%
220−230
+340%
Metro Exodus 27−30
−329%
120−130
+329%
Red Dead Redemption 2 24−27
−340%
110−120
+340%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−333%
130−140
+333%
Watch Dogs: Legion 60−65
−333%
260−270
+333%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−332%
95−100
+332%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−323%
55−60
+323%
Battlefield 5 27−30
−307%
110−120
+307%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−317%
75−80
+317%
Cyberpunk 2077 14−16
−329%
60−65
+329%
Far Cry 5 21−24
−329%
90−95
+329%
Far Cry New Dawn 24−27
−340%
110−120
+340%
Forza Horizon 4 60−65
−333%
260−270
+333%
Hitman 3 16−18
−341%
75−80
+341%
Horizon Zero Dawn 50−55
−340%
220−230
+340%
Metro Exodus 27−30
−329%
120−130
+329%
Red Dead Redemption 2 24−27
−340%
110−120
+340%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−333%
130−140
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−317%
300−310
+317%
Watch Dogs: Legion 60−65
−333%
260−270
+333%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−332%
95−100
+332%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−323%
55−60
+323%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−317%
75−80
+317%
Cyberpunk 2077 14−16
−329%
60−65
+329%
Far Cry 5 21−24
−329%
90−95
+329%
Forza Horizon 4 60−65
−333%
260−270
+333%
Hitman 3 16−18
−341%
75−80
+341%
Horizon Zero Dawn 50−55
−340%
220−230
+340%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−333%
130−140
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−329%
60−65
+329%
Watch Dogs: Legion 60−65
−333%
260−270
+333%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−340%
110−120
+340%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−341%
75−80
+341%
Far Cry New Dawn 14−16
−329%
60−65
+329%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−289%
35−40
+289%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−320%
21−24
+320%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−289%
35−40
+289%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Forza Horizon 4 35−40
−321%
160−170
+321%
Hitman 3 12−14
−317%
50−55
+317%
Horizon Zero Dawn 18−20
−321%
80−85
+321%
Metro Exodus 12−14
−317%
50−55
+317%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−300%
40−45
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−338%
35−40
+338%
Watch Dogs: Legion 55−60
−339%
250−260
+339%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−333%
65−70
+333%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Far Cry New Dawn 6−7
−300%
24−27
+300%
Hitman 3 5−6
−320%
21−24
+320%
Horizon Zero Dawn 35−40
−317%
150−160
+317%
Metro Exodus 7−8
−329%
30−33
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−289%
35−40
+289%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−320%
21−24
+320%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−300%
16−18
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−300%
16−18
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Forza Horizon 4 10−12
−309%
45−50
+309%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−320%
21−24
+320%
Watch Dogs: Legion 3−4
−300%
12−14
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−289%
35−40
+289%

É assim que M2000M e RTX 2000 Ada Generation Mobile competem em jogos populares:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile é 317% mais rápido em 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile é 317% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.96 39.61
Novidade 3 de Dezembro 2015 21 de Março 2023
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 8 GB
Processo tecnológico 28 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 55 Watt 115 Watt

O M2000M tem um consumo de energia 109.1% inferior.

O RTX 2000 Ada Generation Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 342.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 460% mais avançado.

O RTX 2000 Ada Generation Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro M2000M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro M2000M e RTX 2000 Ada Generation Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 500 votos

Classifique Quadro M2000M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 19 votos

Classifique RTX 2000 Ada Generation Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro M2000M ou RTX 2000 Ada Generation Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.