Quadro M2000 vs. FirePro V7900

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Quadro M2000 e o FirePro V7900, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Quadro M2000
2016
4 GB 128-bit, 75 Watt
10.32
+72.9%

O M2000 supera o V7900 por um impressionante 73% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M2000 e FirePro V7900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho440584
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.44sem dados
Eficiência energética9.592.77
ArquiteturaMaxwell 2.0 (2014−2019)TeraScale 3 (2010−2013)
Nome do códigoGM206Cayman
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento8 de Abril 2016 (8 anos atrás)24 de Maio 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$437.75 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro M2000 e FirePro V7900: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M2000 e FirePro V7900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento7681280
Frequência do núcleo796 MHz725 MHz
Frequência em modo Boost1163 MHzsem dados
Quantidade de transistores2,940 million2,640 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt151 Watt
Velocidade de texturização55.8258.00
Desempenho de ponto flutuante1.786 TFLOPS1.856 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4880

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M2000 e FirePro V7900 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentosem dadosPCIe 2.1 x16
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento201 mm279 mm
Espessura2.5 cm1-slot
Fator de formasem dadosaltura total / comprimento total
Conectores de energia adicionaisnão1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro M2000 e FirePro V7900 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória128 BitGDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB2 GB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória1653 MHz1250 MHz
Largura de banda de memóriaUp to 106 GB/s160 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M2000 e FirePro V7900. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x DisplayPort4x DisplayPort
Quantidade máxima de monitores simultaneamente4sem dados
StereoOutput3D-+
Quantidade de conectores DisplayPortsem dados4
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M2000 e FirePro V7900. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Vision Pro+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Desktop Management+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro M2000 e FirePro V7900 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1211.2 (11_0)
Modelo de sombreadores6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.2-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro M2000 e FirePro V7900 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro M2000 10.32
+72.9%
FirePro V7900 5.97

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro M2000 3983
+72.9%
FirePro V7900 2304

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro M2000 e FirePro V7900 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.32 5.97
Novidade 8 de Abril 2016 24 de Maio 2011
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 2 GB
Processo tecnológico 28 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 151 Watt

O Quadro M2000 tem uma pontuação de desempenho agregado 72.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 42.9% mais avançado, e um consumo de energia 101.3% inferior.

O Quadro M2000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro V7900 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro M2000 e FirePro V7900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
AMD FirePro V7900
FirePro V7900

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 202 votos

Classifique Quadro M2000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 16 votos

Classifique FirePro V7900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro M2000 ou FirePro V7900, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.