Quadro M1000M vs. Radeon RX 7400

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M1000M e Radeon RX 7400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	590	223
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	1.63	sem dados
Eficiência energética	13.03	51.58
Arquitetura	Maxwell (2014−2017)	RDNA 3.0 (2022−2025)
Nome do código	GM107	Navi 33
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Da área de trabalho
Data de lançamento	18 de Agosto 2015 (10 anos atrás)	8 de Agosto 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento	$200.89	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro M1000M e Radeon RX 7400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M1000M e Radeon RX 7400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	512	1792
Frequência do núcleo	993 MHz	1452 MHz
Frequência em modo Boost	1072 MHz	2300 MHz
Quantidade de transistores	1,870 million	13,300 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	6 nm
Consumo de energia (TDP)	40 Watt	43 Watt
Velocidade de texturização	31.78	257.6
Desempenho de ponto flutuante	1.017 TFLOPS	16.49 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	32	112
Ray Tracing Cores	sem dados	28
L0 Cache	sem dados	448 kB
L1 Cache	256 kB	512 kB
L2 Cache	2 MB	2 MB
L3 Cache	sem dados	64 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M1000M e Radeon RX 7400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x8
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	não	1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro M1000M e Radeon RX 7400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB/4 GB	8 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Frequência de memória	1253 MHz	2250 MHz
Largura de banda de memória	80 GB/s	288.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M1000M e Radeon RX 7400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+
Display Port	1.2	sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M1000M e Radeon RX 7400. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	sem dados
Mosaic	+	sem dados
nView Display Management	+	sem dados
Optimus	+	sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro M1000M e Radeon RX 7400 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	+	1.3
CUDA	5.0	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro M1000M e Radeon RX 7400 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

M1000M 6.44

RX 7400 27.40
+325%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

M1000M 2848
Amostras: 1867

RX 7400 12113
+325%

Amostras: 1

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro M1000M e Radeon RX 7400 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	39 −310%	160−170 +310%
4K	13 −323%	55−60 +323%

Custo por fotograma, $

1080p	5.15	sem dados
4K	15.45	sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	35−40 −300%	140−150 +300%
Cyberpunk 2077	14−16 −293%	55−60 +293%
Hogwarts Legacy	12−14 −323%	55−60 +323%

Full HD
Medium

Battlefield 5	30−33 −300%	120−130 +300%
Counter-Strike 2	35−40 −300%	140−150 +300%
Cyberpunk 2077	14−16 −293%	55−60 +293%
Far Cry 5	21−24 −309%	90−95 +309%
Fortnite	40−45 −305%	170−180 +305%
Forza Horizon 4	30−35 −319%	130−140 +319%
Forza Horizon 5	20−22 −325%	85−90 +325%
Hogwarts Legacy	12−14 −323%	55−60 +323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −300%	100−105 +300%
Valorant	75−80 −300%	300−310 +300%

Full HD
High

Battlefield 5	30−33 −300%	120−130 +300%
Counter-Strike 2	35−40 −300%	140−150 +300%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −302%	450−500 +302%
Cyberpunk 2077	14−16 −293%	55−60 +293%
Dota 2	50−55 −307%	220−230 +307%
Far Cry 5	21−24 −309%	90−95 +309%
Fortnite	40−45 −305%	170−180 +305%
Forza Horizon 4	30−35 −319%	130−140 +319%
Forza Horizon 5	20−22 −325%	85−90 +325%
Grand Theft Auto V	24−27 −300%	100−105 +300%
Hogwarts Legacy	12−14 −323%	55−60 +323%
Metro Exodus	12−14 −323%	55−60 +323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −300%	100−105 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −321%	80−85 +321%
Valorant	75−80 −300%	300−310 +300%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−33 −300%	120−130 +300%
Cyberpunk 2077	14−16 −293%	55−60 +293%
Dota 2	50−55 −307%	220−230 +307%
Far Cry 5	21−24 −309%	90−95 +309%
Forza Horizon 4	30−35 −319%	130−140 +319%
Hogwarts Legacy	12−14 −323%	55−60 +323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −300%	100−105 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −309%	45−50 +309%
Valorant	75−80 −300%	300−310 +300%

Full HD
Epic

Fortnite

40−45
−305%

170−180

+305%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 −323%	55−60 +323%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −315%	220−230 +315%
Grand Theft Auto V	8−9 −275%	30−33 +275%
Metro Exodus	7−8 −286%	27−30 +286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −310%	160−170 +310%
Valorant	75−80 −290%	300−310 +290%

1440p
Ultra

Battlefield 5	12−14 −323%	55−60 +323%
Cyberpunk 2077	5−6 −320%	21−24 +320%
Far Cry 5	14−16 −293%	55−60 +293%
Forza Horizon 4	16−18 −306%	65−70 +306%
Hogwarts Legacy	7−8 −286%	27−30 +286%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −289%	35−40 +289%

1440p
Epic

Fortnite

14−16

−293%

55−60
+293%

4K
High

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 −317%	75−80 +317%
Hogwarts Legacy	2−3 −300%	8−9 +300%
Metro Exodus	2−3 −300%	8−9 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −286%	27−30 +286%
Valorant	35−40 −300%	140−150 +300%

4K
Ultra

Battlefield 5	6−7 −300%	24−27 +300%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 −300%	8−9 +300%
Dota 2	24−27 −300%	100−105 +300%
Far Cry 5	6−7 −300%	24−27 +300%
Forza Horizon 4	10−12 −309%	45−50 +309%
Hogwarts Legacy	2−3 −300%	8−9 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −286%	27−30 +286%

4K
Epic

Fortnite

7−8
−286%

27−30

+286%

É assim que M1000M e RX 7400 competem em jogos populares:

RX 7400 é 310% mais rápido em 1080p
RX 7400 é 323% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	6.44	27.40
Novidade	18 de Agosto 2015	8 de Agosto 2025
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB/4 GB	8 GB
Processo tecnológico	28 nm	6 nm
Consumo de energia (TDP)	40 Watt	43 Watt

O M1000M tem um consumo de energia 7.5% inferior.

O RX 7400, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 325.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 366.7% mais avançado.

O Radeon RX 7400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro M1000M nos testes de desempenho.

Quadro M1000M destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon RX 7400 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Quadro M1000M

Radeon RX 7400

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.5 600 votos

Classifique Quadro M1000M em uma escala de 1 a 5:

3.7 23 votos

Classifique Radeon RX 7400 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro M1000M ou Radeon RX 7400, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: