Quadro M1000M vs. GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o GPU para estações de trabalho móveis Quadro M1000M com o GPU para computadores portáteis GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.
O GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB supera o Quadro M1000M por um impressionante 105% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M1000M e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 500 | 325 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.83 | 5.51 |
| Arquitetura | Maxwell (2014−2018) | Pascal (2016−2021) |
| Nome do código | GM107 | N17P-G1 Max-Q |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para notebooks |
| Data de lançamento | 2 de Outubro 2015 (8 anos atrás) | 30 de Maio 2017 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $200.89 | sem dados |
| Preço atual | $706 (3.5x) | $1010 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 1060 Max-Q 6 GB tem uma relação qualidade/preço 564% melhor do que o M1000M.
Características
Parâmetros gerais do Quadro M1000M e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M1000M e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 1280 |
| Frequência do núcleo | 993 MHz | 1063 - 1265 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1072 MHz | 1341 - 1480 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,870 million | 4,400 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 60 - 70 Watt |
| Velocidade de texturização | 31.78 | 118.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,017 gflops | 3,789 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M1000M e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | large |
| Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro M1000M e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB/4 GB | 6.144 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 5000 MHz | 8000 MHz |
| Largura de banda de memória | 80 GB/s | 192.2 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M1000M e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | sem dados |
| Compatível com G-SYNC | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M1000M e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Optimus | + | sem dados |
| 3D Vision Pro | + | sem dados |
| Mosaic | + | sem dados |
| VR Ready | sem dados | + |
| nView Display Management | + | sem dados |
| Optimus | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro M1000M e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 | 12.0 |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 5.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | + |
| CUDA | 5.0 | 6.1 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro M1000M e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB supera o Quadro M1000M em 105% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB supera Quadro M1000M em 215% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB supera Quadro M1000M em 198% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB supera Quadro M1000M em 216% em 3DMark Cloud Gate GPU.
Testes em jogos
Resultados do Quadro M1000M e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 39
−110%
| 82
+110%
|
| 4K | 13
−115%
| 28
+115%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−117%
|
50−55
+117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−289%
|
70
+289%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−116%
|
40−45
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−104%
|
50−55
+104%
|
| Hitman 3 | 18−20
−133%
|
40−45
+133%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−88.2%
|
30−35
+88.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−117%
|
50−55
+117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−261%
|
65
+261%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−116%
|
40−45
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−104%
|
50−55
+104%
|
| Hitman 3 | 18−20
−133%
|
40−45
+133%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
| Metro Exodus | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−88.2%
|
30−35
+88.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−247%
|
66
+247%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−117%
|
50−55
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−167%
|
48
+167%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−116%
|
40−45
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−104%
|
50−55
+104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−218%
|
35
+218%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
| Hitman 3 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Metro Exodus | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
| Hitman 3 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
| Metro Exodus | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−243%
|
24
+243%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−233%
|
20
+233%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
É assim que M1000M e GTX 1060 Max-Q 6 GB competem em jogos populares:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB é 110% mais rápido em 1080p
- GTX 1060 Max-Q 6 GB é 115% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Metro Exodus, com a resolução 4K e o High Preset, o GTX 1060 Max-Q 6 GB é 700% mais rápido do que o M1000M.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o GTX 1060 Max-Q 6 GB ultrapassou o M1000M em todos os 68 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 7.42 | 15.22 |
| Novidade | 2 de Outubro 2015 | 30 de Maio 2017 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB/4 GB | 6.144 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 60 Watt |
O GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro M1000M nos testes de desempenho.
Quadro M1000M destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro M1000M e GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
