Quadro K600 vs. Quadro NVS 420

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K600 e Quadro NVS 420, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho905não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.19sem dados
Eficiência energética3.23sem dados
ArquiteturaKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoGK107G98
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento1 de Março 2013 (11 anos atrás)20 de Janeiro 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$199 $131.43

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro K600 e Quadro NVS 420: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K600 e Quadro NVS 420, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1928
Frequência do núcleo876 MHz550 MHz
Quantidade de transistores1,270 million210 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)41 Watt40 Watt
Velocidade de texturização14.024.400
Desempenho de ponto flutuante0.3364 TFLOPS0.0224 TFLOPS
ROPs164
TMUs168

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K600 e Quadro NVS 420 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Comprimento160 mmsem dados
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro K600 e Quadro NVS 420 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM1 GB256 MB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória891 MHz700 MHz
Largura de banda de memória28.51 GB/s11.2 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K600 e Quadro NVS 420. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro K600 e Quadro NVS 420 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA3.01.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro K600 e Quadro NVS 420 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.



Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro K600 733
+619%
NVS 420 102

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Março 2013 20 de Janeiro 2009
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 256 MB
Processo tecnológico 28 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 41 Watt 40 Watt

O Quadro K600 tem uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 132.1% mais avançado.

O NVS 420, por outro lado, tem um consumo de energia 2.5% inferior.

Não conseguimos decidir entre Quadro K600 e Quadro NVS 420. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K600 e Quadro NVS 420, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro K600
Quadro K600
NVIDIA Quadro NVS 420
Quadro NVS 420

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.8 198 votos

Classifique Quadro K600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 votos

Classifique Quadro NVS 420 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro K600 ou Quadro NVS 420, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.