Quadro K5100M vs. GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

Pontuação de desempenho combinado

K5100M
2013
8 GB GDDR5, 100 Watt
7.94

O GeForce GTX 1650 Ti Mobile supera o Quadro K5100M por um impressionante 154% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K5100M e GeForce GTX 1650 Ti Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho486257
Lugar por popularidadenão no top-10080
Relação preço-qualidade1.5618.31
ArquiteturaKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
Nome do códigoN15E-Q5-A2N18P-G62
TipoPara estações de trabalho móveisPara notebooks
Data de lançamento23 de Julho 2013 (10 anos atrás)2 de Abril 2020 (4 anos atrás)
Preço atual$440 $892

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 1650 Ti Mobile tem uma relação qualidade/preço 1074% melhor do que o K5100M.

Características

Parâmetros gerais do Quadro K5100M e GeForce GTX 1650 Ti Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K5100M e GeForce GTX 1650 Ti Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento15361024
Frequência do núcleo771 MHz1350 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1485 MHz
Quantidade de transistores3,540 million6,600 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt50 Watt (50 - 80 Watt TGP)
Velocidade de texturização98.6995.04
Desempenho de ponto flutuante2,369 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K5100M e GeForce GTX 1650 Ti Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargemedium sized
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro K5100M e GeForce GTX 1650 Ti Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB4 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória3600 MHz12000 MHz
Largura de banda de memória115.2 GB/s192.0 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K5100M e GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Display Port1.2sem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro K5100M e GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+sem dados
3D Vision Pro+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Display Management+sem dados
Optimus+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro K5100M e GeForce GTX 1650 Ti Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 (12_1)
Modelo de sombreadores56.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.140
CUDA+7.5

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro K5100M e GeForce GTX 1650 Ti Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

K5100M 7.94
GTX 1650 Ti Mobile 20.17
+154%

O GeForce GTX 1650 Ti Mobile supera o Quadro K5100M em 154% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

K5100M 3071
GTX 1650 Ti Mobile 7796
+154%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile supera Quadro K5100M em 154% em Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

K5100M 6880
GTX 1650 Ti Mobile 13266
+92.8%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile supera Quadro K5100M em 93% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

K5100M 24795
GTX 1650 Ti Mobile 43517
+75.5%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile supera Quadro K5100M em 76% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

K5100M 4793
GTX 1650 Ti Mobile 9930
+107%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile supera Quadro K5100M em 107% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

K5100M 31015
GTX 1650 Ti Mobile 65163
+110%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile supera Quadro K5100M em 110% em 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 8%

K5100M 2197
GTX 1650 Ti Mobile 410191
+18571%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile supera Quadro K5100M em 18571% em 3DMark Ice Storm GPU.

Testes em jogos

Resultados do Quadro K5100M e GeForce GTX 1650 Ti Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD48
−20.8%
58
+20.8%
1440p16−18
−175%
44
+175%
4K27
+0%
27
+0%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−392%
59
+392%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−281%
61
+281%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−345%
49
+345%
Battlefield 5 24−27
−175%
65−70
+175%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−212%
53
+212%
Cyberpunk 2077 12−14
−283%
46
+283%
Far Cry 5 24−27
−188%
69
+188%
Far Cry New Dawn 21−24
−300%
84
+300%
Forza Horizon 4 27−30
−136%
65−70
+136%
Hitman 3 18−20
−361%
83
+361%
Horizon Zero Dawn 27−30
−311%
115
+311%
Metro Exodus 21−24
−314%
91
+314%
Red Dead Redemption 2 21−24
−100%
44
+100%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−313%
95
+313%
Watch Dogs: Legion 12−14
−362%
60
+362%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−188%
46
+188%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−191%
32
+191%
Battlefield 5 24−27
−175%
65−70
+175%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−276%
64
+276%
Cyberpunk 2077 12−14
−200%
36
+200%
Far Cry 5 24−27
−192%
70
+192%
Far Cry New Dawn 21−24
−181%
59
+181%
Forza Horizon 4 27−30
−136%
65−70
+136%
Hitman 3 18−20
−150%
45
+150%
Horizon Zero Dawn 27−30
−225%
91
+225%
Metro Exodus 21−24
−182%
62
+182%
Red Dead Redemption 2 21−24
−90.9%
42
+90.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−170%
62
+170%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−188%
72
+188%
Watch Dogs: Legion 12−14
−300%
52
+300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−68.8%
27
+68.8%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−36.4%
15
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−82.4%
31
+82.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−183%
34
+183%
Far Cry 5 24−27
−62.5%
39
+62.5%
Forza Horizon 4 27−30
−136%
65−70
+136%
Horizon Zero Dawn 27−30
−129%
64
+129%
Metro Exodus 21−24
−159%
57
+159%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−179%
39
+179%
Watch Dogs: Legion 12−14
−69.2%
22
+69.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−86.4%
41
+86.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−160%
35−40
+160%
Far Cry New Dawn 12−14
−233%
40−45
+233%
Hitman 3 10−11
−170%
27
+170%
Red Dead Redemption 2 5−6
−240%
17
+240%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−200%
21−24
+200%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−533%
18−20
+533%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−160%
24−27
+160%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16
+300%
Far Cry 5 12−14
−183%
30−35
+183%
Forza Horizon 4 14−16
−179%
35−40
+179%
Horizon Zero Dawn 16−18
−141%
40−45
+141%
Metro Exodus 10−11
−280%
35−40
+280%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−500%
40−45
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−229%
21−24
+229%
Watch Dogs: Legion 4−5
−250%
14−16
+250%

4K
High Preset

Far Cry 5 20−22
−130%
46
+130%
Far Cry New Dawn 6−7
−267%
21−24
+267%
Hitman 3 4−5
−300%
16
+300%
Horizon Zero Dawn 8−9
−175%
21−24
+175%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−350%
18
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−150%
25
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−200%
12−14
+200%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−233%
10−11
+233%
Battlefield 5 5−6
−460%
28
+460%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−275%
14−16
+275%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6
+500%
Forza Horizon 4 9−10
−211%
27−30
+211%
Horizon Zero Dawn 8−9
−175%
21−24
+175%
Metro Exodus 9−10
−111%
18−20
+111%
Watch Dogs: Legion 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−125%
18−20
+125%

É assim que K5100M e GTX 1650 Ti Mobile competem em jogos populares:

  • GTX 1650 Ti Mobile é 21% mais rápido em 1080p
  • GTX 1650 Ti Mobile é 175% mais rápido em 1440p
  • Amarrar em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Assassin's Creed Valhalla, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o GTX 1650 Ti Mobile é 533% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o GTX 1650 Ti Mobile ultrapassou o K5100M em todos os 72 dos nossos testes.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 7.94 20.17
Novidade 23 de Julho 2013 2 de Abril 2020
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 4 GB
Processo tecnológico 28 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 50 Watt

O GeForce GTX 1650 Ti Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K5100M nos testes de desempenho.

Quadro K5100M destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce GTX 1650 Ti Mobile - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K5100M e GeForce GTX 1650 Ti Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 47 votos

Classifique Quadro K5100M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1450 votos

Classifique GeForce GTX 1650 Ti Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro K5100M ou GeForce GTX 1650 Ti Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.